Jeg anslår at minst 50 % av de såkalte «influencerne» på X ikke har noen oppriktige politiske/sosiale/religiøse verdier eller overbevisninger av noe slag, men i stedet sier det de mener er nødvendig for å tjene klikk og penger. Som et resultat bør alle se på «influencere» med et skeptisk blikk. (Inkludert meg. Ikke stol på meg bare fordi jeg sa noe. Gjør din egen research.)

Vel, ser ut som jeg traff en nerve. Ingenting unngår helt å motbevise mitt argument om at krigsskolene har mistet fokus på krigføring til fordel for sivile kvalifikasjoner, som en åpningssetning av: "Som akademiker som tilbrakte de første atten årene av min karriere i sivil høyere utdanning, har jeg et unikt perspektiv på nasjonens krigsskoler og verdien de tilfører USAs nasjonale forsvar." Hvordan kan en akademiker som aldri har hørt et skudd avfyrt i sinne, vurdere verdien den mislykkede status quo tilfører nasjonalt forsvar når alt han vet om nasjonalt forsvar kommer fra en bok? ______________________ (Forfatteren virker også bekymret over min bruk av pseudonym. Ikke bekymre deg, Matthew, du vil snart vite hvem jeg er.) (Artikkellenke én nedenfor.)

Hele paradigmet etter andre verdenskrig for utenrikssaker, nasjonal sikkerhet og internasjonale relasjoner skifter under føttene våre mens vi snakker. Noen vil tilpasse seg den nye virkeligheten og lykkes. Andre vil nekte å tilpasse seg og utdype foreldede dogmer som «sannhet» mens de fortsetter å kalle seg «eksperter». Og jeg er her for det.