Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eli Ben-Sasson | Starknet.io
CEO @ StarkWare | 2x Cofundador: Zcash, StarkWare
ZK Math to Market Momentum: ZK-STARK, coinventor da Zcash
Opiniões minhas, sem conselhos de investimento
Todos concordam que os ZK-STARKs são de primeira linha para construir blockchains. Isso nem sempre foi o caso e é bom que tenha se tornado um consenso.
O que ainda não é consenso e eu prevejo que se tornará: se a sua cadeia depende de tecnologia ZK, a sua linguagem de programação e VM devem ser otimizadas para ZK.
Um programa escrito em uma linguagem amigável ao ZK (por exemplo, Cairo) pode ser processado suavemente por uma VM baseada em ZK.
Se for escrito em uma PL que não é otimizada para ZK (digamos, Solidity), então você precisará passar por várias soluções alternativas, antes que uma zkVM possa processá-lo.
Essas soluções alternativas significam que (1), você está perdendo precisão e eficiência, e (2) pode até correr o risco de bugs.
Você precisa da ferramenta certa para trabalhar com ZK.

59
Todos teremos que aprender a:
(1) Usar AI
(2) Não usar AI
Teremos que equilibrar os momentos em que usamos AI para fazer as coisas melhor ou para fazer coisas que não poderíamos ter feito até agora, e os momentos em que evitamos AI para manter nossas mentes afiadas.

Nav Toor6/03, 04:01
🚨NOTÍCIA DE ÚLTIMA HORA: O MIT conectou pessoas a scanners cerebrais enquanto usavam o ChatGPT.
O que descobriram deve preocupar cada pessoa que está a ler isto.
Os utilizadores do ChatGPT mostraram 55% menos conectividade cerebral do que as pessoas que não o usaram. Não após anos. Após apenas quatro meses.
Aqui está como testaram isso. 54 pessoas foram divididas em três grupos: um usou o ChatGPT para escrever ensaios, um usou o Google, e um não usou nada além do seu próprio cérebro. Eles usaram monitores EEG que rastrearam a atividade cerebral em tempo real ao longo de quatro sessões durante quatro meses.
O grupo que usou apenas o cérebro construiu as redes neurais mais fortes e mais amplas. Os utilizadores do Google estavam no meio. Os utilizadores do ChatGPT tinham os cérebros mais fracos da sala. Todas as vezes.
Então, o teste de memória chegou. Os participantes foram convidados a recordar o que tinham acabado de escrever minutos antes. 83% dos utilizadores do ChatGPT não conseguiram citar uma única linha do seu próprio ensaio. Eles o escreveram. Não conseguiram lembrar-se dele. As palavras passaram por eles como se nunca tivessem estado lá.
Fica pior. Na sessão final, os utilizadores do ChatGPT foram instruídos a escrever sem IA. Os seus cérebros eram mensuravelmente mais fracos do que os de pessoas que nunca usaram IA. 78% ainda não conseguiam recordar a sua própria escrita. O dano não desapareceu quando a ferramenta foi removida.
Entretanto, os utilizadores que usaram apenas o cérebro e tentaram o ChatGPT pela primeira vez? Os seus cérebros acenderam-se. Eles escreveram melhores prompts. Retiveram mais. Os seus cérebros já eram fortes o suficiente para usar a IA como uma ferramenta em vez de uma muleta.
Os pesquisadores também descobriram que cada ensaio do ChatGPT sobre o mesmo tópico parecia quase idêntico. Mais fatos, mais datas, mais nomes. Mas menos pensamento original. Todos que usaram o ChatGPT produziram a mesma saída genérica enquanto acreditavam que era sua.
O MIT deu a isso um nome: dívida cognitiva. Como a dívida financeira, você empresta conveniência agora e paga com a sua capacidade de pensar mais tarde. Exceto que não há como pagar de volta.
A questão não é se o ChatGPT é útil. É se o preço é a sua capacidade de pensar sem ele.

34
O aspecto mais difícil de uma carreira na academia -- para mim, foi a Ansiedade de Classificação.
Vou explicar:
Há uma classificação percebida de quão bom você é em relação aos outros na área. Existem pequenos sinais que transmitem a você e aos outros onde você está: a quais conferências e eventos você é convidado, em quais comitês você está, quais palestras convidadas você é solicitado a dar, etc.
Agora, lá em cima, há alguém como Terry Tao, o Mozart da Matemática, e depois há outros vencedores de Altos Prêmios (Medalha Fields, por exemplo). Mas a maioria das pessoas está em algum lugar no meio.
Não há uma classificação clara, mas eu ainda me peguei estressando muito sobre onde exatamente estou, e se a minha classificação percebida é o que eu mereço ou se os poderes que estão (outros colegas, geralmente mais seniores) estão me tratando de forma justa.
Para aumentar a ansiedade, é claro que esse negócio de classificação e seus sinais também refletem uma combinação de habilidades sociais. Se você é conformista, admira os outros, segue as regras, isso eleva sua estatura. Se você está trilhando caminhos diferentes, percebido como desrespeitoso com a autoridade e a senioridade, bem, isso machuca.
Agora, eu tive um bom tempo na academia, e eu gostei muito da minha carreira como acadêmico. Este pequeno preço da Ansiedade de Classificação valeu a pena. Mas, se você me perguntar qual é a parte mais difícil da minha vida acadêmica, então não foi a pesquisa, nem o ensino, nem a redação de projetos, nem a parte de dar palestras ou ficar dias olhando para uma página em branco.
Foi a Ansiedade de Classificação.
Se você é, ou foi, um acadêmico, você sofre de alguma forma de Ansiedade de Classificação?
Como você lida com isso?
276
Top
Classificação
Favoritos
