Isto é como dirigir um estúdio criativo de IA. Dei ao meu sistema de orquestração uma imagem de referência e fiz com que ele implementasse três interpretações diferentes em três máquinas a correr Blender simultaneamente, todas visíveis a partir de um único painel de controlo. Quando uma direção parece promissora, eu ramifico a partir dela. O sistema copia os arquivos para as outras máquinas e continua a explorar a partir desse novo ponto de partida. Ramificar, dirigir, ramificar novamente. Cada divisão abre um novo caminho criativo enquanto dou notas em tempo real. O número de direções criativas que posso explorar simultaneamente é limitado apenas pelo número de computadores que tenho.

Finally a grounded take on AI & filmmaking from a Hollywood A-lister. I agree with everything Ben Affleck said: 1. Yes, AI will shatter barriers to entry. Budgets will drop, the number of movies will rise, and more voices will have access to filmmaking. Paradoxically, this'll raise the bar for creative quality. 2. Yes, AI will hammer the VFX industry. It's already in a downward spiral, and AI will accelerate that decline. Short term arbitrage oppty, long term an awful business to be in. 3. Yes, customized episodes on demand are inevitable. We'll see new episodes of Game of Thrones long before AI can create an entirely new, coherent and compelling series. Incremental episodes will beat full season automation. 4. Yes, Generative AI is replacing traditional AR filter pipelines. Just look at tools like FLUX AI avatars or Pika Effects. IP holders will create branded content where audiences can "become" the Avengers. Folks are calling these statements wishful thinking. IMO they're grounded in a clear understanding of the state of the art. Agree/disagree?

Imagem impressionante do novo relatório de impacto do mercado de trabalho da Anthropic.