Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Chamath Palihapitiya
Бог кроется в деталях.
Этот парень хлопнул в ладоши в мою сторону. Я ответил тем же. Затем мы поговорили.
Я профинансировал колледж для его двух дочерей.
Надеюсь, что дети станут лучшими инвесторами, чем их папа! Но, если серьезно, я также думаю, что он очень зрелый в том, как воспринял наш разговор.
Вперед!

Parabolic17 часов назад
1/ Многие люди видели мои ответы @chamath, поэтому я хочу прояснить ситуацию. Я облажался. Я полностью осознаю, что любые убытки, которые я понес, это моя ответственность, и я не ищу жалости. Я сделал эти инвестиции, и мне придется жить с этим решением.
204
Просто хочу добавить немного красок к комментариям о росте доходов Anthropic и Cursor с точки зрения клиента.
С ноября 2025 года наши затраты на ИИ более чем утроились, и теперь мы тратим миллионы в год, стремясь к более чем 10 миллионам долларов в год.
Это само по себе кажется мне очень пугающим, когда я управляю небольшой стартапом.
В основном потому, что я пока не вижу эквивалентного роста производительности или доходов... в то время как их доходы могут удваиваться и утраиваться каждый месяц, наши не растут, и это начинает сказываться на марже.
Логично, что я теперь задаюсь вопросом, сколько из этого связано с моделями, работающими в циклах Ralph от имени инженера, которому все равно, сколько это стоит. Мое подозрение — много!
В любом случае, мы принимаем несколько решений:
1) Нам нужно перейти с Cursor. Это просто слишком дорого по сравнению с Claude Code. Последний эквивалентен, и если вы используете Pro-план, вы устраняете огромные счета Cursor за потребление токенов. Спасибо венчурным капиталистам, которые будут финансировать это потребление токенов через свои огромные инвестиции.
2) Нам нужно получить больше гибкости для переключения между моделями, не ломая все. Я думаю, что это как проблема затрат по пункту #1, так и проблема стратегической гибкости после событий между Anthropic и DoW.
В любом случае, просто делюсь нашим текущим опытом, так как подозреваю, что многие другие компании также способствуют этому росту доходов, не получая от этого никакой значимой отдачи.


Todd Saunders5 мар., 05:01
Забавная команда, встроенная в Claude Code: /cost-estimate
Она сканирует вашу кодовую базу и сопоставляет текущие рыночные ставки, чтобы рассчитать, сколько бы стоило вашему проекту, если бы его разрабатывала настоящая команда.
Она учитывает все API, интеграции, всё.
Без AI: ~2.8 лет. ~$650k.
С AI: 30 часов.
Это абсурд, когда начинаешь думать об этом так.

219
Топ
Рейтинг
Избранное

