[många tror att NFTs bara är jpegs] Men vissa kollektioner byggs som riktiga varumärken. @quirkies är ett exempel. > 5 000 OG:er på Eth > expanderar till streetwear och merch > att bygga ett ekosystem kring samhällskultur > att lansera $STREET (StreetStrategy) för att stödja skapare och initiativ inom ekosystemet Det här är inte längre bara en samling. det är så en IP börjar ta form. Personligen känner jag mig också ganska lyckligt lottad att få så starkt stöd från @RealPapii och @quirkiesnft-communityn. På en marknad full av brus är samhällen som denna verkligen värda att uppskatta.

[ett 70 år gammalt varumärke stämde precis ett NFT-projekt] inte på grund av JPEG. men för att Pudgy Penguins går in i detaljhandeln. Original Penguin → klädmärke sedan 1955 Mulliga pingviner → internet-native IP lanserades 2021 Och några av argumenten i rättegången är intressanta. De hävdar att konsumenter kan förväxla: > ett arvsmärke inom golfmode > med en internetkultur NFT-pingvin Några av de nämnda punkterna inkluderar: > båda använder en pingvinkaraktär > säljer båda kläder och merch > båda använder ordet "pingvin" I verkligheten: @OriginalPenguin → en pingvinlogga iklädd kostym → klassiskt modemärke @pudgypenguins → internet-IP → NFT + leksaker + digital värld men på bara några år har Pudgy redan: - sålde över 2 miljoner gosedjur - expanderade till Walmart, Target, Walgreens - byggde Pudgy World för IP-expansion - förberedelse av $PENGU-ekosystemet - experimentera med ett Visa-kryptobetalningskort detta är inte längre bara ett NFT-projekt. detta är en internetbaserad IP som går in på konsumentmarknaden.

[NFT:er är inte döda] NFT-utrymme saknas: > inriktning > en gemensam berättelse > samarbete mellan personer med grundare/inflytande/gemenskap ... När dessa tre återvänder, kommer NFT:erna att återvända med dem. Kom ihåg mina ord. cc: @RealPapii, @serc1n, @LucaNetz, @NFT1nsight, @Zagabond, @Tma_420 ...