Ben Affleck berättade exakt vad som skulle hända och ingen märkte det. På DealBook Summit fick han frågan rakt ut: skulle Netflix kunna använda AI för att skapa sin egen James Bond med helt syntetiska skådespelare? Hans svar började säkert. "Det är inte möjligt nu." "Högst osannolikt" i framtiden, filmer kommer att vara "en av de sista sakerna" som ersätts av AI. Sedan fortsatte han prata. Han sade att AI kommer att "förmedla de mer arbetskrävande, mindre kreativa och dyrare aspekterna av filmskapande." Att det kommer att "sänka kostnaderna" och "sänka tröskeln för att komma in i skolan." Sedan sa han den tysta delen högt. "Jag skulle inte vilja vara i visuella effekter." De har problem och det som kostar mycket pengar kommer nu att kosta mycket mindre och det kommer att ta ut det utrymmet. Och det är det redan." Han sa "kanske borde det inte krävas tusen personer för att rendera något." Men han var inte klar. Han beskrev en framtid där AI låter dig få "två säsonger av House of the Dragon på ett år istället för en." Där studior gör mer innehåll med samma utgifter och färre personer. Sedan gick han längre än någon Hollywoodinsider gjort offentligt. Han sa att AI så småningom låter dig betala 30 dollar och beställa ditt eget specialavsnitt av Succession. Välj handlingen, karaktärerna och AI:n bygger den från seriens befintliga scenografi, skådespelare och material. "Det kommer att bli lite klumpigt och lite konstigt," sa han, men det kommer att fungera. Han beskrev att konsumenter köpte ett "Iron Man-paket" för att se ut som Avengers-karaktärer på Twitch. Licensierade AI-karaktärspaket som ersätter kostymer och digitala rättigheter som ersätter DVD:er. Det här är inte en man som oroar sig för AI. Det här är en man som kartlade hela affärsmodellen. Och sedan byggde han ett företag för att genomföra det. Igår köpte Netflix det företaget. Den heter InterPositive och tränar AI på filmens eget material. Den gör precis det han beskrev: fyller i de "dyra och betungande" delarna av produktionen. Han sa att AI inte kan skriva Shakespeare. Han sa att det inte kan ersätta skådespelare i ett rum. Han sa aldrig att det inte skulle ersätta de tusen personerna bakom dem.

Netflix gjorde precis det farligaste draget i Hollywood. De köpte inte Warner Bros utan köpte istället något mycket mer hotfullt. Ett AI-företag, byggt i hemlighet och grundat av en av Hollywoods egna. Ben Affleck. Företaget heter InterPositive och du har aldrig hört talas om det. Och det var poängen. Affleck registrerade det tyst under ett skalbolag som heter Fin Bone LLC. Han ansökte om patent under sitt juridiska namn. Han byggde en proprietär AI-datamängd på en sluten ljudstudio, samtidigt som han gjorde filmer. Så här gör InterPositive. Den tar råmaterialet från en filminspelning, dailies och tränar en anpassad AI-modell på det. Den modellen kan sedan belysa scener igen, rama in bilder, ta bort stunttrådar, åtgärda saknade vinklar, färgkorrigera hela filmer och lägga till visuella effekter. Arbete som för närvarande sysselsätter tusentals personer i efterproduktionen. Netflix äger nu allt, exklusivt och ingen annan studio får tillgång. Tänk på tidpunkten. För en vecka sedan drog Netflix sig ur ett bud på 83 miljarder dollar för att köpa Warner Bros. Wall Street jublade och aktien steg med 14 %. Några dagar senare förvärvade de tyst teknologin som kunde göra traditionella studior föråldrade. De har precis köpt Hollywoods ersättare. Och de gjorde Ben Affleck till en Oscarvinnare, en regissör, en kille folk litar på, ansiktet utåt. SAG-AFTRA:s kontrakt löper ut i juni. AI är det största problemet på bordet och den senaste striden om AI stängde ner Hollywood i flera månader under 2023. Och Netflix förvärvade precis ett AI-produktionsbolag, precis innan förhandlingarna. De kallar det verktyg för filmskapare och säger att det stärker berättare. Det är vad de alltid säger. Den verkliga frågan är hur många jobb som försvinner när en maskin kan göra på några sekunder vad ett VFX-team gör på veckor? Netflix svarar inte på det, men teknologin gjorde redan det.

MIT släppte ett förödande antal. 95 % av alla företags AI-projekt misslyckas. För ingen vet hur man installerar det. @mcuban säger att detta är den största jobbmöjligheten sedan persondatorn. Cuban byggde sin första förmögenhet på en sak: Att gå in på kontor på 1980-talet och visa människor som aldrig rört en dator hur man använder en. Han säger att exakt samma sak händer just nu med AI. Men gapet är ännu större. Det finns 33 miljoner företag i USA. 30 miljoner av dem är enmansverksamheter. Miljontals fler har färre än 500 anställda. Ingen AI-budget, team eller strategi finns på plats och de är helt ovetande. MIT tittade på generativ AI inom stora företag och siffrorna är galna. De flesta har AI-initiativ och kör piloter. Nästan alla misslyckas med att leverera verkliga affärsresultat. För ingen vet hur man kopplar in dem i faktiska arbetsflöden. Cubans råd till sina egna barn, 15, 19 och 21 år gamla: Lär dig att implementera AI, Gå in i en skoaffär, advokatbyrå eller ett transportföretag. Visa dem exakt vad AI gör för deras specifika verksamhet. Det är den stora möjligheten nu.