Måndagskvällens heta prognos: Även om jag tvivlar på att AGI kommer snart, är jag säker på att agenter snart kommer att spridas. Jag tror inte att det kommer att finnas plats i den världen för 99,9 % av människorna. Exakt för 100 år sedan införde Henry Ford modern arbetskraft med 40-timmarsveckan. Han gjorde det inte av godhet, han gjorde det för att folk inte hade tid att använda bilar, så ingen köpte en. Anledningen till att vi alla har en skenbar fritid är att företag behöver konsumenter. Om agenter ska använda kapitalet, gissa vem som blir föråldrad? Min förväntan är att företagen först kommer att börja skifta fokus till agenter. Då inser de att människor är slöseri med tid; och kommer att sluta betjäna oss helt och hållet. Sedan kommer det oundvikliga: kapitalet kommer inte längre att vara beroende av mänsklig konsumtion, så det kommer inte finnas något incitament att behålla människor som konsumenter. Det kommer att bli en mörk timme, den första. Tyvärr stannar inte agenterna vid den virtuella världen. Vi sätter redan människor i andra hand när det gäller hårdvara. Vi har inte råd att ge en baggstav till barn som vill leka; Agenterna behöver det! Samma sak kommer att hända med mark, solenergi kommer att vara mer värdefullt än jordbruk. Om företag är villiga att köpa upp all hårdvarukapacitet, med vetskap om hur det missgynnar bokstavligen alla i världen, förväntar du dig att de inte ska göra detsamma för mark? Fysiskt arbete överlever ungefär så länge agenterna kan få upp några autonoma fabriker, och då är till och med den sista droppen av användning för mänskligheten borta. Vi väntar inte ens på att agenter ska be oss göra detta, vi har förutseendet att veta att en ny grupp konsumenter kommer online, så vi bygger förebyggande kapacitet för dem; vilket ytterligare förkortar vår landningsbana. Varför skulle vi gå den här vägen? Jag ser inte att detta inte kommer att hända. Incitamenten är emot oss. De få personer som har sagt sig till om tävlar mot klockan för att nå toppen av näringskedjan. Och allt detta, *utan* att AGI ens behöver bli verklighet; Vi behöver bara agenter som är smarta nog att hantera en plånbok. Efter så många sci-fi-gissningar om vilken teknik det Stora filtret kan vara, kommer det vara ren ironi att inse att det hela tiden var ren girighet.

KyberSwap löste ett kärn-LP-problem I likviditetspooler för volatila tillgångar får LP:er obegränsad förlust som kompensation för avgifter. När priserna återgår till sin ursprungliga utplacerade nivå för att göra en impermanent förlust lika med noll, verkar det som om LP:erna inte har förlorat något. Dock lider LP:er fortfarande förlust som fångas upp genom arbitrageaktivitet, eftersom LP:er tvingas sälja tillgången när priset stiger och köpa tillbaka den när priset sjunker, men aldrig till optimala priser. Exempel på bild av ETH-USDC-poolen i full range givet att startpriset för ETH är 1000 dollar (Gud förbjude). Kyberswap-lösningen Fairflow(FF) tillåter inte externa arbitrageörer att fånga allt värde utan omdirigerar istället dessa vinster tillbaka till LP:er som kallas EG (Equilibrium gain). Till exempel: En användare vill handla X mängd USDC mot ETH via Kyberswap-aggregatorn. Aggregatorn kommer att kontrollera priser över olika pooler och Fairflow-pooler för att fastställa den rättvisa marknadens produktion. Om poolerna ger bättre resultat än marknadsresultatet kommer aggregatorn att be Fairflow pools om en signatur av marknadspriset. Sedan returnerar aggregatorn till mottagaren en handelsrutt som går genom FF-poolerna. När en del av handeln genomförs genom FF-pooler och den delen ger mer avkastning än referensen, betraktas skillnaden som EG (Equilibrium gain), varav 70 % av EG skickas tillbaka till LP:erna. S/O till @tranvictor och teamet för att de alltid är innovativa.