Gã này đã vỗ tay vào mặt tôi. Tôi đã vỗ tay lại. Sau đó chúng tôi đã nói chuyện. Vì vậy, tôi đã tài trợ cho tài khoản đại học của hai cô con gái của anh ấy. Tôi hy vọng bọn trẻ sẽ trở thành những nhà đầu tư giỏi hơn cha chúng! Nhưng nghiêm túc mà nói, tôi cũng nghĩ anh ấy rất trưởng thành trong cách tiếp thu cuộc trò chuyện của chúng tôi. Tiến lên nào!

Tôi đã về nhà ăn trưa và bây giờ tôi bị kẹt ở nhà.

Chỉ để thêm một chút màu sắc vào bình luận về doanh thu của Anthropic và Cursor, từ góc độ của một khách hàng. Kể từ tháng 11 năm 2025, chi phí AI của chúng tôi đã tăng hơn gấp ba lần và hiện chúng tôi đang chi hàng triệu mỗi năm, có xu hướng lên tới hơn 10 triệu đô la mỗi năm. Điều đó, tự nó, khiến tôi cảm thấy rất đáng sợ khi điều hành một startup nhỏ. Chủ yếu vì tôi vẫn chưa thấy sự gia tăng tương ứng về năng suất hoặc doanh thu... trong khi doanh thu của họ có thể gấp đôi và gấp ba mỗi tháng, doanh thu của chúng tôi thì không, vì vậy điều này bắt đầu ảnh hưởng đến biên lợi nhuận. Vì vậy, một cách hợp lý, tôi đang tự hỏi có bao nhiêu trong số này là các mô hình chạy trong các vòng lặp Ralph thay mặt cho một kỹ sư không quan tâm đến chi phí. Nghi ngờ của tôi là rất nhiều! Dù sao đi nữa, chúng tôi đang đưa ra một vài quyết định: 1) Chúng tôi cần phải chuyển sang sử dụng Claude Code thay vì Cursor. Nó quá đắt so với Claude Code. Cái sau tương đương và nếu bạn sử dụng gói Pro, bạn sẽ loại bỏ được những hóa đơn lớn từ Cursor cho việc tiêu thụ token. Cảm ơn các nhà đầu tư mạo hiểm sẽ tài trợ cho việc tiêu thụ token không giới hạn này thông qua các khoản đầu tư lớn của họ. 2) Chúng tôi cần có nhiều sự linh hoạt hơn để chuyển đổi giữa các mô hình mà không làm mọi thứ bị hỏng. Tôi nghĩ đây vừa là vấn đề chi phí theo #1 nhưng cũng là vấn đề linh hoạt chiến lược sau những sự kiện giữa Anthropic và DoW. Dù sao đi nữa, chỉ muốn chia sẻ trải nghiệm hiện tại của chúng tôi vì tôi nghi ngờ rằng nhiều công ty khác cũng đang thúc đẩy doanh thu này mà không nhận được ROI có ý nghĩa từ nó...