Kinh nghiệm của tôi khi là một người tiến bộ là luôn cảm thấy thất vọng vì không ai nghiêm túc. Tôi đã tham gia Occupy Wall Street, và toàn bộ sự việc thật là một trò đùa. Mỗi nguyên nhân ngẫu nhiên đều phải được đại diện. Hợp pháp hóa cần sa, bãi bỏ nhà tù, bạn có thể kể tên. Không có gì có thể được thực hiện vì luôn có một phản đối nhỏ nhặt nào đó mang tính chất cánh tả mà ít nhất phải được coi là nghiêm túc. Đối với tôi, điều này rõ ràng sẽ làm yếu đi phong trào cho đến khi nó hoàn toàn sụp đổ, nhưng không ai quan tâm. Khi đó và sau này, tôi liên tục bị tấn công vì kêu gọi sự tập trung, hiệu quả, và thỏa hiệp. Nếu tôi nói rằng biến đổi khí hậu là xấu nhưng không phải là tận thế, tôi là một kẻ hủy diệt hành tinh xấu xa. Nếu tôi nói rằng các chính sách phân phối lại nhắm vào nghèo đói thay vì chủng tộc sẽ tự động không tương xứng về chủng tộc theo đúng mức độ mà kết quả không tương xứng, và dễ bán hơn cho công chúng, tôi là một kẻ phân biệt chủng tộc. Không ai bao giờ có lập luận phản biện. Họ chỉ có những câu cliche chấm dứt suy nghĩ. Điều này cho thấy họ không thực sự nghiêm túc về mục tiêu của mình. Nếu bạn thực sự được thúc đẩy bởi một kết quả, bạn sẽ quan tâm đến những chỉ trích chiến lược/thực tế. Nếu bạn chỉ đang vui vẻ, nếu hoạt động chứ không phải kết quả là điều quan trọng, bạn sẽ khó chịu khi có một người nerd làm hỏng không khí. Tôi không còn là một người tiến bộ theo bất kỳ nghĩa nào nữa, nhưng giá trị cốt lõi của tôi vẫn như vậy: tối đa hóa vẻ đẹp. Và giá trị công cụ cốt lõi của tôi cũng vậy: tối đa hóa sự thật. Và tôi tin rằng những điều này hội tụ lại trong giới hạn. Tôi đã tiếp nhận thông tin cho thấy rằng chủ nghĩa bảo thủ là một cách tốt hơn để làm điều này. Không ai trong số những người bạn tiến bộ trước đây của tôi thậm chí còn quan tâm đến sự thay đổi trong suy nghĩ của tôi. Những người đã đặt nhiều niềm tin vào ý kiến của tôi giờ đây không còn quan tâm. Nếu họ thực sự chia sẻ các giá trị cốt lõi của tôi, như họ đã tuyên bố, họ ít nhất sẽ tò mò! Nhưng họ không. Cũng có rất nhiều sự không nghiêm túc ở bên cánh hữu, rất nhiều tư duy "thưởng thức bữa tiệc" hơn là thực dụng. Nhưng ít nhất hiện tại nó không nắm giữ các đòn bẩy quyền lực. Tôi rất mệt mỏi. Tôi cảm thấy như mình đã sinh ra 10.000 năm tuổi. Tôi mệt mỏi với những người không có ý nghĩa gì với những gì họ nói. Tôi mệt mỏi với sự không nghiêm túc. Nếu mọi thứ diễn ra tốt đẹp, đó sẽ là vì các egregores thông minh, chứ không phải vì con người.

1. Không có khả năng là bất kỳ đảng nào sẽ có được 60 ghế Thượng viện một lần nữa 2. Với sự phân cực đảng phái, sẽ không bao giờ có đủ người vượt qua lằn ranh để có được 60 phiếu cho bất kỳ điều gì có tính chất đảng phái 3. Vì vậy, nếu bạn ủng hộ việc sử dụng filibuster, bạn đang nói rằng Quốc hội không nên làm gì cả. Nó cơ bản chỉ nên phê duyệt ngân sách mỗi năm và ngoài ra ngừng tồn tại như một phần có ý nghĩa của chính phủ chúng ta.

Nếu bạn khuyến khích một điều gì đó, bạn sẽ có nhiều hơn điều đó. *Có* một khuyết tật, tự nó, rõ ràng là xấu. *Nói* rằng bạn có một cái là có lợi. Cũng giống như vấn đề vô gia cư ở SF. Ôi, tại sao thành phố mà thân thiện nhất với người vô gia cư lại có nhiều người vô gia cư đến vậy?