Cập nhật một chút, 【Hình 1】 cái đơn 2144 vừa được đóng lại. Thực ra không bằng bán ngay ngày hôm sau khi có sự phục hồi, đã lãng phí rất nhiều thời gian [cười khóc] Lý do đóng lại là, Mặc dù tôi không nghĩ rằng Eo biển Hormuz có thể bị phong tỏa lâu, Hiện tại có vẻ như đang trong xu hướng tăng, Nhưng chiến tranh thì khá hỗn loạn, vẫn nên tránh rủi ro thôi 😅

1、Hiện tại, nhận thức của vốn thị trường chứng khoán Mỹ về ETH vẫn đang ở giai đoạn 2014~15 của thị trường tiền điện tử, khẩu hiệu của BTC "vàng kỹ thuật số" rất dễ hiểu đối với vốn bên ngoài, trong khi "hợp đồng thông minh" của ETH thì phức tạp hơn nhiều. 2、Sự bùng nổ đầu tiên của tỷ giá ETH so với BTC bắt đầu từ sự bùng nổ lớn của ICO vào năm 2016~17, với nhiều token được đưa lên chuỗi. Sự bùng nổ thứ hai của tỷ giá ETH so với BTC bắt đầu từ sự blockchain hóa của tài chính truyền thống (đô la Mỹ, thị trường chứng khoán Mỹ, trái phiếu Mỹ) vào năm 2026~27, với nhiều token RMA được đưa lên chuỗi.

Tôi không đồng ý với điều này, tôi nghiêng về lý do là sự thanh lý quy mô lớn của IBIT. 1. Mặc dù nhìn bề ngoài, thị trường cấp một của IBIT không bán ra nhiều BTC, nhưng bạn không biết rằng các nhà tạo lập thị trường/nhà đầu tư chênh lệch giá trên thị trường cấp hai đã bán ra/đi short bao nhiêu BTC để phòng ngừa áp lực bán. 2. Hoặc một logic đơn giản hơn: Việc IBIT đổ số lượng lớn trên thị trường cấp hai có thể dẫn đến việc giá BTC giảm không? Chắc chắn là có, con đường truyền dẫn không nhất thiết phải thông qua việc hoàn lại BTC trên thị trường cấp một. Hoặc nói cách khác, việc hoàn lại BTC trên thị trường cấp một quá chậm, không kịp để phòng ngừa.