Dự đoán nóng vào tối thứ Hai: Mặc dù tôi nghi ngờ rằng AGI sẽ đến sớm, nhưng tôi chắc chắn rằng các tác nhân sẽ phát triển nhanh chóng. Tôi không nghĩ rằng sẽ có chỗ cho 99.9x% người trong thế giới đó. Đúng 100 năm trước, Henry Ford đã giới thiệu lao động hiện đại với tuần làm việc 40 giờ. Ông không làm điều đó vì lòng tốt của mình, mà vì mọi người không có thời gian để sử dụng ô tô, vì vậy không ai mua một chiếc. Lý do mà chúng ta có một chút thời gian rảnh rỗi, là vì các doanh nghiệp cần người tiêu dùng. Nếu các tác nhân sẽ nắm giữ vốn, thì ai sẽ trở nên lỗi thời? Dự đoán của tôi là, trước tiên, các doanh nghiệp sẽ bắt đầu chuyển trọng tâm sang các tác nhân. Sau đó, họ sẽ nhận ra rằng con người là một sự lãng phí thời gian; và sẽ ngừng phục vụ chúng ta hoàn toàn. Sau đó sẽ đến điều không thể tránh khỏi, vốn sẽ không còn phụ thuộc vào tiêu dùng của con người nữa, vì vậy sẽ không có động lực để giữ con người làm người tiêu dùng. Đó sẽ là một giờ tối tăm, giờ đầu tiên. Thật không may, các tác nhân sẽ không dừng lại ở thế giới ảo. Chúng ta đã đặt con người thứ hai khi nói đến phần cứng. Chúng ta không thể đủ khả năng để cho một thanh RAM cho những đứa trẻ muốn chơi game; các tác nhân cần nó! Điều tương tự sẽ xảy ra với đất đai, năng lượng mặt trời sẽ có giá trị hơn nông nghiệp. Nếu các doanh nghiệp sẵn sàng mua hết tất cả khả năng phần cứng, biết rằng điều đó gây bất lợi cho từng người trên thế giới, bạn mong đợi họ không làm điều tương tự với đất đai sao? Lao động thể chất sẽ tồn tại cho đến khi các tác nhân có thể xây dựng một vài nhà máy tự động, thì ngay cả giọt cuối cùng của sự hữu ích cho nhân loại cũng sẽ biến mất. Chúng ta thậm chí không chờ đợi các tác nhân yêu cầu chúng ta làm điều này, chúng ta có khả năng nhìn xa trông rộng để biết rằng có một lớp người tiêu dùng mới đang trực tuyến, vì vậy chúng ta đang xây dựng khả năng cho họ một cách chủ động; rút ngắn thời gian của chúng ta hơn nữa. Tại sao chúng ta lại đi xuống con đường này? Tôi không thấy điều này không xảy ra. Các động lực đang chống lại chúng ta. Một số ít người có quyền quyết định đang chạy đua với thời gian để đứng ở đỉnh chuỗi thức ăn. Và tất cả điều này, *mà không* cần AGI trở thành hiện thực; chúng ta chỉ cần các tác nhân đủ thông minh để xử lý một ví tiền. Sau nhiều dự đoán khoa học viễn tưởng về công nghệ mà Bộ Lọc Vĩ Đại có thể là gì, sẽ thật mỉa mai khi nhận ra rằng đó chỉ là lòng tham đơn giản từ đầu.

KyberSwap đã khắc phục một vấn đề cốt lõi của LP Trong các bể thanh khoản tài sản biến động, các LP phải chịu tổn thất tạm thời như một khoản bồi thường cho phí. Khi giá quay trở lại mức đã triển khai ban đầu để làm cho tổn thất tạm thời bằng không, có vẻ như các LP không mất gì cả. Tuy nhiên, các LP vẫn phải chịu tổn thất mà hoạt động arbitrage đã ghi nhận, vì các LP buộc phải bán tài sản khi giá tăng và mua lại khi giá giảm, nhưng không bao giờ ở mức giá tối ưu. Hình ảnh ví dụ của bể ETH-USDC trong toàn bộ phạm vi với mức giá khởi đầu của ETH là $1000 (Chúa cấm). Giải pháp Fairflow (FF) của Kyberswap không cho phép các arbitrageurs bên ngoài nắm bắt toàn bộ giá trị và thay vào đó chuyển hướng những lợi nhuận này trở lại cho các LP được gọi là EG (lợi nhuận cân bằng). Ví dụ: Một người dùng muốn giao dịch X số lượng USDC để lấy ETH thông qua bộ tổng hợp Kyberswap. Bộ tổng hợp sẽ kiểm tra giá cả trên nhiều bể khác nhau và các bể Fairflow để xác định đầu ra thị trường công bằng. Nếu các bể cung cấp đầu ra tốt hơn đầu ra thị trường, bộ tổng hợp sẽ yêu cầu các bể Fairflow một chữ ký của giá thị trường công bằng. Sau đó, bộ tổng hợp sẽ trả lại cho người nhận một lộ trình giao dịch đi qua các bể FF. Khi một phần của giao dịch được thực hiện qua các bể FF và phần đó trả về nhiều hơn so với tham chiếu, sự chênh lệch được coi là EG (lợi nhuận cân bằng) trong đó 70% của EG được gửi trở lại cho các LP. Cảm ơn @tranvictor và đội ngũ vì luôn đổi mới.