Je commence à accumuler du MET ici. Je ne m'attendais jamais à ce qu'il se négocie à ces niveaux. Si j'avais su, j'aurais alloué tout ce que j'ai mis dans ma stratégie "double down or die". (En fait, je coupe certaines des positions rentables de cette stratégie pour augmenter la taille de ce trade. Même avec ça, je ne pourrai toujours pas le rendre aussi grand que je le voudrais, je suis trop dispersé, et je déteste être dispersé.) Je ne peux pas vraiment déterminer pourquoi le MET se négocie si bas, mais je devinerais que c'est un mélange d'émotion de la CT, du graphique JUP, et du sentiment général sur Solana. Mon analyse jusqu'à présent : A. La CT qualifie le MET de "criminels" à cause du fiasco BEN/HAYDEN. B. Beaucoup des bénéficiaires de l'airdrop souffrent encore des liquidations du 10/10, et d'autres sont des criminels, les deux sont des vendeurs garantis. C. La CT essaie de rester "moralement propre", évitant le token comme un badge d'intégrité. D. Solana traverse une saison creuse. E. Tout le monde le compare à tort à JUP. Ces réflexions pourraient être erronées, mais ce n'est pas un trade qui nécessite d'avoir raison sur le récit. C'est un trade où les chiffres seuls justifient de jouer avec une taille. Le MET se négocie à environ 2x le revenu annualisé. C'est un cadeau. Enlever le contexte de l'équipe ou du protocole, montrer uniquement les finances, et n'importe qui dans le monde déploierait du capital sans réfléchir à deux fois. Et nous sommes dans la crypto, où les FDV sont des mèmes et les fondamentaux n'ancrent rien. Cela rend cette configuration encore plus absurde. Enlever les émotions et regarder les faits : A. Il génère des frais comparables à HYPE. B. XPL se situe autour d'un FDV d'environ 3B. C. USELESS se négocie près d'une MC d'environ 300M....