Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag börjar samla på mig MET här. Jag förväntade mig aldrig att det skulle handlas på dessa nivåer.
Om jag hade gjort det skulle jag ha allokerat allt jag lägger in i min "double down or die"-strategi.
(Jag tar faktiskt bort några av de lönsamma positionerna från den strategin för att öka storleken på den här handeln. Även med det kommer jag fortfarande inte att kunna göra den så stor som jag skulle vilja, jag är för spridd och jag hatar att bli spridd.)
Jag kan inte riktigt sätta fingret på varför MET handlas så lågt, men jag skulle gissa att det är en blandning av CT-känslor, JUP-diagrammet och det allmänna Solana-sentimentet.
Min läsning hittills:
S. CT stämplar MET som "kriminella" på grund av BEN/HAYDEN-fiaskot.
B. Många av airdrop-mottagarna lider fortfarande av 10/10-likvidationerna, och andra är kriminella, båda är garanterade säljare.
C. CT försöker hålla sig "moraliskt ren" och undviker tecknet som ett tecken på integritet.
D. Solana går igenom en lågsäsong.
E. Alla jämför det felaktigt med JUP.
Dessa tankar kan vara felaktiga, men det här är inte ett yrke som kräver att man har rätt om berättelsen. Det är en där siffrorna i sig motiverar att man spelar det med storlek.
MET handlas till ungefär 2x årliga intäkter.
Det är en gåva.
Ta bort sammanhanget för teamet eller protokollet, visa bara ekonomin, och vem som helst i världen skulle distribuera kapital utan att tänka två gånger.
Och vi är i krypto, där FDV:er är memes och fundamenta inte förankrar någonting. Det gör det här upplägget ännu mer absurt.
Ta bort känslorna och titta på fakta:
A. Det genererar avgifter i nivå med HYPE.
B.XPL sitter runt en ~3B FDV.
C.USELESS handlas nära en ~300M MC....
Topp
Rankning
Favoriter

