Z tego, co widać, ZERO to bałagan. Wczorajszy GTM był mistrzowską lekcją, ale nie miał zbyt wiele treści. Spędziłem poranek przeglądając białe księgi i dokumenty z @alranpe. Rozłóżmy to, co tak naprawdę jest tutaj i co brakuje: To, co mają, to dwa naprawdę dobrej jakości dokumenty inżynieryjne (jeden dotyczący wykonania, drugi dotyczący przechowywania). Ale nie wchodzą w szczegóły dotyczące poważnych wyzwań, przed którymi staną przy budowie ZERO. Obecnie nasz zespół ma więcej pytań niż odpowiedzi. Pytanie #1: KONSENSUS Jaki jest protokół konsensusu? Wspominają o "nano walidatorach", ale 1 GB/s DA throughput na nano walidatora implikuje poważną przepustowość. Nie określają wymagań sprzętowych. Bez konsensusu + specyfikacji sprzętowych nie można odpowiedzieć: Ile walidatorów? Jak zdecentralizowane? Jak szybko? Jak bezpiecznie? Pytanie #2: ATOMOWOŚĆ MIĘDZYSTREFOWA To jest problem, który zabija każdy system shardingu. Kompozycyjność DeFi łamie się między strefami. Likwidacja wymagająca wymiany w innej strefie? Jesteś martwy. Brak atomowych transakcji między strefami = brak kompozycyjnego DeFi. Pytanie #3: ZARZĄDZANIE I SHARDING STANU Ich model zarządzania jako aktualizacji brzmi dobrze w porównaniu do L2 multisigów. ...