Näyttää siltä, että ZERO on sekasotku. GTM eilinen oli mestariluokka, mutta siinä ei ollut juurikaan sisältöä. Vietin aamun käymällä läpi valkoisia papereita ja dokumentteja @alranpe:n kanssa. Käydään läpi, mitä täällä oikeasti on ja mitä puuttuu: Heillä on kuitenkin kaksi todella laadukasta insinööripaperia (yksi toteutukseen, toinen tallennukseen). Mutta he eivät mene yksityiskohtiin vakavista haasteista, joita he kohtaavat rakentaessaan ZEROa. Tällä hetkellä tiimillämme on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Kysymys #1: KONSENSUS Mikä on konsensusprotokolla? He mainitsevat "nanovalidaattorit", mutta 1 GB/s DA-läpäisykyky nanovalidaattoria kohden tarkoittaa vakavaa kaistanleveyttä. He eivät määrittele laitteistovaatimuksia. Ilman konsensusta + laitteistospeksejä et voi vastata: Kuinka monta validaattoria? Kuinka hajautettu? Kuinka nopeasti? Kuinka turvallista? Kysymys #2: VYÖHYKKEIDEN VÄLINEN ATOMISUUS Tämä on ongelma, joka tappaa jokaisen sharding-järjestelmän. DeFi-yhteensopivuus vaihtelee eri vyöhykkeiden välillä. Likvidointi vaatii vaihdon toisella alueella? Olet kuollut. Ei vyöhykkeiden välisiä atomitransaktioita = ei yhdistettävää DeFiä. Kysymys #3: HALLINTO JA VALTION JAKAUTUMINEN Heidän hallinta-päivityksenä -mallinsa kuulostaa hyvältä verrattuna L2-multisigeihin. ...