Använder dina mor- och farföräldrar OpenClaw? I Kina står 60+-åringar i kö för att lära sig AI-agenter som OpenClaw. Pensionerade flygingenjörer. Före detta bibliotekarier. Människor som byggt den fysiska världen lär sig nu navigera i den digitala. Nyfikenhet bör aldrig gå i pension. Faktum är att den verkliga digitala klyftan inte är ung mot gammal. Det är nyfikenhet kontra bekvämt. Vissa slutar lära sig vid 25. Andra fortsätter att lära sig AI även vid 65 års ålder. Framtiden tillhör den andra gruppen 🤜🤛 @steipete

Jag tittar på Anthropics presentation just nu. Det är fascinerande att se berättelsens avvikelse. I väst låter AI-VD:ar som om de håller en nedräkningsfest, du vet Kunskapsarbetare? 18 månader. Mellanchef? Komprimera det. Byt ut, automatisera, optimera. Det presenteras nästan som ett produktivitets-OS där guldmedaljen går till den som ersätter människor snabbast. Det är konstigt. Samtidigt ser man massiv automatisering i Kina. Hela fabriker drivs av maskiner. Robotik syns allt mer i vardagen. AI djupt rotad. Men budskapet är helt annorlunda. Det är mer "Vi uppgraderar industrin. Människor övervakar. Människor omskolas. Människor håller sig uppdaterade." Ena sidan marknadsför disruption som en funktion. De andra marknaderna övergår som en strategi. Och den narrativa skillnaden spelar verkligen roll. För när du hör ordet ekonomi tänker du mest på effektivitet, det handlar också om social stabilitet. Om miljontals kunskapsarbetare fortsätter höra "Du är nästa!", utan storskalig omskolning, regulatoriska buffertar eller övergångsplanering... Det är aggregerad efterfrågan som riskerar. Det är politisk risk. Det är kapitalflykt. Det är volatilitet som prissätter sig själv in i marknaderna. Oro blir en makroekonomisk variabel här. Från öst är oron inte automatisering. Automatisering är oundviklig. Orosmomentet är hastighet utan dämpning i väst. Vi borde fråga oss "Vem hanterar övergången intelligent?" För produktivitetsvinster utan social stabilitet är helt enkelt skörhet som marknadsförs som framsteg. Och som vi alla vet prissätter marknader så småningom skörhet. Det är den delen som är värd att uppmärksamma.

Tittar du på den kinesiska nyårsgalan? Robot Kungfu-showen är helt otrolig!! De genomförde bara en koordinerad kampsportsrutin med rumslig precision, rytmkontroll och dynamiska balansjusteringar i realtid. Kung fu, en av Kinas mest ikoniska traditionella konstformer, utförs av maskiner byggda med banbrytande AI-styrsystem, avancerade ställdon och höghastighetsåterkopplingsslingor. Forntida disciplin möter algoritmisk precision. Förra året klev humanoida robotar upp på scenen på Spring Festival Gala för första gången. I år höll de synkroniserade kung fu-ställningar med balans som skulle ödmjuka hälften av oss efter bendagen. Och de gjorde det live!! På det mest sedda tv-evenemanget på planeten. Framstegen på bara ett år är magiska. Det är vad vi kallar Kinas hastighet. Det som gör det ännu sötare är var detta hände. Jag älskar hur framstegen är integrerade i kulturen. Till firande. På en kinesiskt nyårsgala som sågs av hundratals miljoner. Det är musik i mina öron. Robotarna såg inte ut att "försöka" längre. De såg ut att höra hemma. Deras ledartikulation var mjukare. Deras formationstid tajmades. Deras balansåterställning var nästan elegant. Deras koreografi är uttrycksfull. Det är vad som händer när AI-modeller förbättras, styrsystem blir smartare, hårdvara stabiliseras och iterationscykler komprimeras. Ett år inom robotik idag är inte samma sak som ett år för tio år sedan. Det förvärras. Om det är så här 12 månader ser ut, Föreställ dig 36. Den kinesiska nyårsrobot-kungfugalan är helt enkelt futuristisk. Det var ett ganska uttalande! Framtiden blir mycket bättre mycket, mycket snabbt. Det var så vackert att se. Vad tycker du?