Después de que el 99% de los comentarios orgánicos en las últimas 18 horas estén en contra de su declaración, de repente aparece en la línea de tiempo una avalancha de respuestas como esta, todas con una diferencia de minutos entre sí. @MEXC_Official tiene una larga y documentada historia de implementación de cuentas de bots X en un intento de controlar la narrativa. ¿Qué negocio legítimo necesita hacer esto? Y si tienen un ejército de bots en la razón, imagina en qué otro sentimiento están tratando de influir. 🤔

Aquí hay un ejemplo de la vida real de lo que hemos hablado en los últimos días. Pasar todo su tiempo estudiando activos limitados para que sea realmente bueno en el comercio de 1-2 activos seleccionados. En vivo en esos gráficos, los conocerás íntimamente bien. Mis dos principales son SOL y ETH. Pero no he intercambiado ETH en unas pocas semanas. Se nota en mi entrada. Lección en eso.

Actualización de MEXC El 20 de octubre, tuve una llamada de una hora con @cecilia_hsueh, quien ha asumido públicamente el papel de tratar de resolver el problema @MEXC_Official. Comencé la llamada con mi cámara encendida, algo que aparentemente la sorprendió. Le dije que no tenía nada que ocultar. Prefiero mirar a la gente a los ojos. Desde el principio, utilizó el clásico libro de jugadas corporativas. Afirmó que tenía "pruebas innegables" de que rompí las reglas, lo que significa que, según los propios términos de MEXC, los fondos deberían perderse (una forma educada de decir que pueden quedárselos). Dijo que estaba feliz de mostrar esta evidencia a un tercero ... pero que hacerlo requeriría doxxing, y ella "sabía que no querría eso". Luego vino la zanahoria: Dijo que MEXC "quiere resolverlo" y "ve un camino para desbloquear los fondos". Pero rápidamente quedó claro que lo que realmente querían era que yo admitiera públicamente que rompí las reglas, para validar sus acciones con mis propias palabras. Le pedí que me contara más sobre la supuesta "evidencia". Dijo que en abril, tenían registros de dos órdenes ejecutadas en el mismo segundo, lo que consideraron imposible a partir de un proceso manual. Esperar... ¿Abril? ¿Cuando todavía estaba probando estrategias y perdiendo dinero? Sin embargo, ¿no congelaron mi cuenta hasta el otoño, después de que obtuve $ 5 millones en ganancias en 90 días? Respiré hondo y le dije muy sinceramente: "No sé si eres padre. Pero tengo dos hijas pequeñas. Y sobre todo el amor que tengo por ellos, puedo prometerte que no hice lo que dices que hice. No usé bots, ni automatización. Cada intercambio fue manual". Le expliqué que el retraso de VPN podría explicar fácilmente que dos operaciones ejecuten un solo segundo de su lado, no significa que se enviaron desde el mismo segundo de mi lado. Ella reconoció el punto, pero no concedió. Llegamos a un callejón sin salida. Aún así, indicó que MEXC estaba "abierto" a liberar los fondos, si los ayudaba a controlar la narrativa. Era obvio: querían que dijera: "Rompí las reglas, pero MEXC fue lo suficientemente amable como para devolver el dinero". Le dije que solo diría la verdad. Si el asunto se resolviera, con gusto haría una declaración pública, pero se basaría en la realidad, no en la propaganda. Puedo ver y veo cómo es posible que mi estrategia de trading única, manual, combinada con un tráfico de Internet VPN lento, pueda disparar una revisión de riesgo. Solía dirigir un imperio web2: sé que todo tipo de cosas pueden desencadenar el control de riesgos y que a veces personas inocentes quedan atrapadas en el fuego cruzado. Lo que importa es la rapidez con la que la empresa lo resuelve. Nunca he tenido problemas con que me pongan bajo revisión. ¿Tardaré meses en decirme de qué se me acusa y me declararé culpable por poco más que una mera sospecha? Con eso no estoy de acuerdo. Estuvimos de acuerdo en una cosa: su antiguo sistema de "control de riesgos" (silencio total de radio, transparencia cero y extensiones de revisión interminables) está roto. Incluso lo admitió. Cerramos con una nota sorprendentemente cordial. Ella elogió mi comprensión de la industria e incluso sugirió que podría ser un buen candidato a CEO para una de las nuevas iniciativas de MEXC. Me reí y le dije que nunca querría volver a ser CEO, pero con gusto donaría mi tiempo como asesor no remunerado para ayudar a MEXC a reparar sus sistemas rotos y mejorar la experiencia del cliente ... si su intención de mejorar era real. La llamada terminó con su prometedor seguimiento en los próximos días. Eso fue hace una semana, el lunes. Han pasado más de 10 días y todavía no hay movimiento en este tema. Permítanme ser claro: nunca esperé mucho. Cecilia es nueva en la organización, tal vez incluso sincera, pero finalmente capturada por la narrativa interna de MEXC: que ellos son las víctimas, y que una vez que te definen como "en violación", están justificados para quedarse con tus fondos. Pero aquí está la parte que probablemente no quisieron revelar: esta presión pública los ha lastimado. Pero mi voz no está a la venta. Sin fines de lucro. No por la paz. No para nadie. Tendrán que vivir con eso. 🫡 Desde las profundidades, La ballena 🐋 blanca