Etter at 99 % av organiske kommentarer de siste 18 timene er imot uttalelsen hennes, dukker det plutselig opp en flom av svar som dette - alle som kommer inn i løpet av få minutter fra hverandre - på tidslinjen. @MEXC_Official har en lang, dokumentert historie med å distribuere X-botkontoer i et forsøk på å kontrollere fortellingen. Hvilken legitim virksomhet trenger å gjøre dette? Og hvis de har en bothær på grunnen, tenk deg hvilken annen følelse de prøver å påvirke? 🤔

Her er et eksempel fra det virkelige liv på hva vi har snakket om de siste par dagene. Bruke all tiden din på å studere begrensede eiendeler slik at du blir veldig god til å handle utvalgte 1-2 eiendeler. Lev i disse diagrammene vil du bli godt kjent med dem. Mine to viktigste er SOL og ETH. Men jeg har ikke byttet ETH på noen uker. Det vises på oppføringen min. Leksjon i det.

MEXC-oppdatering 20. oktober hadde jeg en times samtale med @cecilia_hsueh, som offentlig har tatt på seg rollen med å prøve å løse det @MEXC_Official problemet. Jeg startet samtalen med kameraet på - noe som tilsynelatende overrasket henne. Jeg fortalte henne at jeg ikke hadde noe å skjule. Jeg foretrekker å se folk i øynene. Fra starten av brukte hun den klassiske bedriftsstrategien. Hun hevdet at hun hadde "ubestridelig bevis" for at jeg brøt reglene - noe som betyr, etter MEXCs egne begreper, at midlene skulle gå tapt (en høflig måte å si at de får beholde dem). Hun sa at hun var glad for å vise disse bevisene til en tredjepart ... men at det ville kreve doxxing av meg, og hun «visste at jeg ikke ville ha det». Så kom gulroten: Hun sa at MEXC «ønsker å løse det» og «ser en vei til å låse opp midlene». Men det ble raskt klart at det de egentlig ønsket var at jeg offentlig skulle innrømme at jeg brøt reglene - å validere handlingene deres med mine egne ord. Jeg ba henne fortelle meg mer om de antatte «bevisene». Hun sa tilbake i april at de hadde registreringer av to ordrer utført i løpet av samme sekund - som de anså som ikke mulig fra en manuell prosess. Vent... April? Da jeg fortsatt testet strategier - og tapte penger? Likevel frøs de ikke kontoen min før i høst, etter at jeg tjente 5 millioner dollar på 90 dager? Jeg trakk pusten og sa veldig oppriktig: «Jeg vet ikke om du er forelder. Men jeg har to små døtre. Og på all kjærligheten jeg har til dem, kan jeg love deg at jeg ikke gjorde det du sier jeg gjorde. Jeg brukte ingen roboter, ingen automatisering. Hver eneste handel var manuell.» Jeg forklarte at VPN-forsinkelse lett kan forklare to handler som utfører et enkelt sekund på deres side - betyr ikke at de ble sendt fra samme sekund på min side. Hun erkjente poenget, men innrømmet ikke. Vi nådde en blindgate. Likevel indikerte hun at MEXC var "åpen" for å frigjøre midlene - hvis jeg hjalp dem med å kontrollere fortellingen. Det var åpenbart: de vil at jeg skal si: «Jeg brøt reglene, men MEXC var hyggelig nok til å returnere pengene.» Jeg fortalte henne at jeg bare ville snakke sant. Hvis saken ble løst, ville jeg gjerne komme med en offentlig uttalelse - men den ville være basert på virkeligheten, ikke propaganda. Jeg kan og ser hvordan det er mulig at min unike - manuelle - handelsstrategi, kombinert med treg VPN-internettrafikk potensielt kan utløse en risikogjennomgang. Jeg pleide å drive et web2-imperium - jeg vet at alle slags ting kan utløse risikokontroll og at noen ganger blir uskyldige mennesker fanget i kryssilden. Det som betyr noe er hvor raskt virksomheten løser det. Jeg har aldri hatt et problem med å bli satt under vurdering. Bruker du måneder på å fortelle meg hva jeg er anklaget for og finne meg skyldig på lite mer enn bare mistanke? Det er jeg uenig i. Vi var enige om én ting: deres gamle "risikokontroll"-system - total radiostillhet, null åpenhet og endeløse gjennomgangsutvidelser - er ødelagt. Hun innrømmet til og med så mye. Vi avsluttet med en overraskende hjertelig tone. Hun komplimenterte min forståelse av bransjen og foreslo til og med at jeg kunne være en god administrerende direktørkandidat for et av MEXCs nye initiativer. Jeg lo og fortalte henne at jeg aldri ville bli administrerende direktør igjen - men jeg vil gjerne donere tiden min som ubetalt rådgiver for å hjelpe MEXC med å fikse ødelagte systemer og forbedre kundeopplevelsen ... hvis deres intensjon om å forbedre seg var reell. Samtalen endte med hennes lovende oppfølging i løpet av de neste par dagene. Det var for en uke siden mandag. Det er nå over 10 dager senere og fortsatt ingen bevegelse i denne saken. La meg være tydelig: Jeg forventet aldri mye. Cecilia er ny i organisasjonen – kanskje til og med oppriktig – men til syvende og sist fanget av MEXCs interne narrativ: at de er ofrene, og at når de definerer deg som «i brudd», er de berettiget til å beholde midlene dine. Men her er den delen de sannsynligvis ikke mente å avsløre - dette offentlige presset har skadet dem. Men stemmen min er ikke til salgs. Ikke for profitt. Ikke for fred. Ikke for noen. De må bare leve med det. 🫡 Fra dypet - Den hvite hvalen 🐋