După ce 99% din comentariile organice din ultimele 18 ore sunt împotriva afirmației ei, dintr-o dată apar un potop de răspunsuri ca acesta - toate venind la câteva minute unul de celălalt - pe cronologie. @MEXC_Official are o istorie lungă și documentată de implementare a conturilor de bot X în încercarea de a controla narațiunea. Ce afacere legitimă are nevoie pentru a face acest lucru? Și dacă au o armată de roboți în acest motiv, imaginați-vă ce alt sentiment încearcă să influențeze? 🤔

Iată un exemplu real despre ceea ce am vorbit în ultimele zile. Petreceți-vă tot timpul studiind active limitate, astfel încât să deveniți cu adevărat bun la tranzacționarea a 1-2 active selectate. Trăiți în acele diagrame, veți ajunge să le cunoașteți intim bine. Principalele mele două sunt SOL și ETH. Dar nu am tranzacționat ETH de câteva săptămâni. Se vede pe intrarea mea. Lecție în asta.

Actualizare MEXC Pe 20 octombrie, am avut o convorbire de o oră cu @cecilia_hsueh, care și-a asumat public rolul de a încerca să rezolve problema @MEXC_Official. Am început apelul cu camera pornită - ceva care se pare că a surprins-o. I-am spus că nu am nimic de ascuns. Prefer să privesc oamenii în ochi. De la început, a folosit manualul clasic al corporațiilor. Ea a susținut că are "dovezi incontestabile" că am încălcat regulile - ceea ce înseamnă, conform propriilor termeni ai MEXC, fondurile ar trebui confiscate (un mod politicos de a spune că trebuie să le păstreze). Ea a spus că este fericită să arate aceste dovezi unei terțe părți... dar că pentru asta ar fi nevoie de doxxing, iar ea "știa că nu aș vrea asta". Apoi a venit morcovul: Ea a spus că MEXC "vrea să rezolve problema" și "vede o cale de a debloca fondurile". Dar a devenit rapid clar că ceea ce își doreau cu adevărat era să recunosc public că am încălcat regulile - să le validez acțiunile cu propriile mele cuvinte. Am rugat-o să-mi spună mai multe despre presupusele "dovezi". Ea a spus că în aprilie, au înregistrat două ordine executate în aceeași secundă - ceea ce au considerat că nu este posibil dintr-un proces manual. Aşteaptă... Aprilie? Când încă testam strategii - și pierdeam bani? Cu toate acestea, nu mi-au înghețat contul până în toamnă, după ce am obținut un profit de 5 milioane de dolari în 90 de zile? Am respirat și i-am spus foarte sincer: "Nu știu dacă ești părinte. Dar am două fiice mici. Și cu toată dragostea pe care o am pentru ei, vă pot promite că nu am făcut ceea ce spuneți că am făcut. Nu am folosit roboți, nici automatizări. Fiecare meserie a fost manuală." Am explicat că întârzierea VPN ar putea explica cu ușurință două tranzacții care execută o singură secundă de partea lor - nu înseamnă că au fost trimise din aceeași secundă de partea mea. Ea a recunoscut acest lucru, dar nu a cedat. Am ajuns într-un impas. Cu toate acestea, ea a indicat că MEXC este "deschisă" să elibereze fondurile - dacă îi ajut să controleze narațiunea. Era evident: vor să spun: "Am încălcat regulile, dar MEXC a fost suficient de drăguț să returneze banii". I-am spus că voi spune doar adevărul. Dacă problema ar fi rezolvată, aș face cu plăcere o declarație publică - dar s-ar baza pe realitate, nu pe propagandă. Pot și văd cum este posibil ca strategia mea unică de tranzacționare manuală, combinată cu traficul de internet VPN întârziat, să declanșeze o revizuire a riscurilor. Obișnuiam să conduc un imperiu web2 - știu că tot felul de lucruri pot declanșa controlul riscurilor și că uneori oameni nevinovați sunt prinși în focul încrucișat. Ceea ce contează este cât de repede o rezolvă afacerea. Nu am avut niciodată o problemă cu a fi pus sub revizuire. A durat luni de zile să-mi spună de ce sunt acuzat și să mă găsească vinovat pentru puțin mai mult decât o simplă suspiciune? Asta nu este de acord. Am fost de acord asupra unui lucru: vechiul lor sistem de "control al riscurilor" - tăcere radio totală, transparență zero și extensii nesfârșite de recenzii - este defect. Ea chiar a recunoscut asta. Am încheiat într-o notă surprinzător de cordială. Ea mi-a complimentat înțelegerea industriei și chiar mi-a sugerat că aș putea fi un bun candidat CEO pentru una dintre noile inițiative ale MEXC. Am râs și i-am spus că nu aș mai vrea să fiu niciodată CEO - dar mi-aș dona cu plăcere timpul ca consilier neplătit pentru a ajuta MEXC să-și repare sistemele defecte și să îmbunătățească experiența clienților... dacă intenția lor de a se îmbunătăți era reală. Apelul s-a încheiat cu urmărirea ei promițătoare în următoarele două zile. Asta s-a întâmplat luni în urmă cu o săptămână. Acum au trecut peste 10 zile și încă nu există nicio mișcare în această problemă. Permiteți-mi să fiu clar: nu m-am așteptat niciodată la prea multe. Cecilia este nouă în organizație - poate chiar sinceră - dar în cele din urmă surprinsă de narațiunea internă a MEXC: că ei sunt victimele și că, odată ce te definesc ca fiind "în încălcare", sunt îndreptățiți să-ți păstreze fondurile. Dar iată partea pe care probabil nu au vrut să o dezvăluie - această presiune publică i-a rănit. Dar vocea mea nu este de vânzare. Nu pentru profit. Nu pentru pace. Nu pentru nimeni. Vor trebui doar să trăiască cu asta. 🫡 Din adâncuri — Balena 🐋 albă