Truco de participación: ve a genera PFP y publica 👾

A simple vista, ZERO es un desastre. El GTM de ayer fue una clase magistral, pero no tuvo mucho contenido. Pasé la mañana revisando los documentos y whitepapers con @alranpe. Desglosemos lo que realmente hay y lo que falta: Lo que tienen son dos documentos de ingeniería de muy buena calidad (uno para ejecución, otro para almacenamiento). Pero no detallan los serios desafíos que enfrentarán al construir ZERO. Ahora mismo, nuestro equipo tiene más preguntas que respuestas. Pregunta #1: CONSENSO ¿Cuál es el protocolo de consenso? Mencionan "nano validadores", pero 1 GB/s de rendimiento de DA por nano validador implica un ancho de banda serio. No especifican los requisitos de hardware. Sin consenso + especificaciones de hardware, no puedes responder: ¿Cuántos validadores? ¿Cuán descentralizado? ¿Qué tan rápido? ¿Qué tan seguro? Pregunta #2: ATOMICIDAD INTER-ZONAL Este es el problema que mata a cada sistema de sharding. La composabilidad de DeFi se rompe entre zonas. ¿Liquidación que requiere un intercambio en otra zona? Estás muerto. Sin transacciones atómicas inter-zonales = sin DeFi composable. Pregunta #3: GOBERNANZA Y SHARDING DE ESTADO Su modelo de gobernanza como actualización suena bien frente a los multisigs de L2. Pero, ¿qué detiene la captura de gobernanza? Si un atacante acumula participación delegada, modifica el STF de cualquier zona. Eso es, en cierto modo, peor que un multisig. Pregunta #4: ECONOMÍA ZK Jolt Pro necesita 64× RTX 5090 GPUs. Eso es una centralización extrema a nivel de productor de bloques. Tampoco divulgan la latencia de la ejecución a la prueba. No puedes evaluar el tiempo de finalización real, evaluar el costo de infraestructura o juzgar la viabilidad de la descentralización. Pregunta #5: DISPONIBILIDAD DE DATOS El argumento de "sin slashing" no cubre DA. Un solo BP puede retener datos y no pasa nada. ¿Qué incentiva a los validadores a almacenar y servir fragmentos de SVID? Aseguran que es la dirección correcta, pero sin una propuesta específica de SVID o la arquitectura real de DA, es imposible evaluar si tienen algo novedoso. Resumiendo: 2 millones de TPS es una gran afirmación. Ahora mismo no vemos cómo llegarán allí sin grandes compromisos.