Truque de engajamento: ir para Hit Generate PFP e pós-produção 👾

Pelo que parece, ZERO é uma bagunça. O GTM ontem foi uma aula magistral, mas não tinha muito conteúdo. Passei a manhã analisando os whitepapers e documentos com @alranpe. Vamos analisar o que realmente está aqui e o que está faltando: O que eles têm são dois papéis de engenharia de muito boa qualidade (um para execução, outro para armazenamento). Mas eles não entram em detalhes sobre os sérios desafios que enfrentarão ao construir o ZERO. No momento, nossa equipe tem mais perguntas do que respostas. Pergunta #1: CONSENSO Qual é o protocolo de consenso? Eles mencionam "nano validadores", mas 1 GB/s de taxa de transferência DA por nano validador implica uma largura de banda séria. Eles não especificam requisitos de hardware. Sem consenso + especificações de hardware, você não pode responder: Quantos validadores? Quão descentralizado? Quão rápido? Quão seguro? Pergunta #2: ATOMICIDADE ENTRE ZONAS Esse é o problema que mata todo sistema de fragmentação. A compostabilidade DeFi se divide entre as zonas. Liquidação exigindo uma troca em outra zona? Você está morto. Sem transações atômicas entre zonas = sem DeFi componível. Pergunta #3: GOVERNANÇA & FRAGMENTAÇÃO DO ESTADO O modelo de governança como atualização parece bom comparado com multisigs L2. Mas o que impede a captura da governança? Se um atacante acumula participação delegada, ele modifica o STF de qualquer zona. Isso é, sem dúvida, pior do que um multisig. Pergunta #4: ECONOMIA DE ZK O Jolt Pro precisa de GPUs RTX 5090 de 64×. Isso é uma centralização extrema no nível dos produtores de blocos. Eles também não divulgam a latência entre execução e prova. Você não pode avaliar o tempo real de finalização, avaliar o custo da infraestrutura ou julgar a viabilidade da descentralização. Pergunta #5: DISPONIBILIDADE DE DADOS O argumento "sem cortes" não cobre DA. Um único BP pode reter dados e nada acontece. O que incentiva validadores a armazenar e servir chunks SVID? Eles afirmam que é a direção certa, mas sem uma proposta específica de SVID ou a arquitetura DA real, é impossível avaliar se eles têm algo novo. Resumindo: 2 milhões de TPS é uma ótima alegação. No momento, não vemos como eles vão chegar lá sem grandes compensações.