Mẹo tăng cường tương tác: đi đến hit tạo ra PFP nó và đăng lên 👾

Nhìn từ bề ngoài, ZERO là một mớ hỗn độn. GTM hôm qua là một buổi học mẫu, nhưng không có nhiều nội dung thực sự. Tôi đã dành buổi sáng để xem qua các tài liệu trắng & tài liệu với @alranpe. Hãy phân tích những gì thực sự có ở đây và những gì còn thiếu: Những gì họ có là hai tài liệu kỹ thuật chất lượng rất tốt (một cho thực thi, một cho lưu trữ). Nhưng họ không đi vào chi tiết về những thách thức nghiêm trọng mà họ sẽ phải đối mặt khi xây dựng ZERO. Hiện tại, đội ngũ của chúng tôi có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Câu hỏi #1: CONSENSUS Giao thức đồng thuận là gì? Họ đề cập đến "nano validators" nhưng 1 GB/s DA throughput mỗi nano validator ngụ ý băng thông nghiêm trọng. Họ không chỉ định yêu cầu phần cứng. Nếu không có đồng thuận + thông số phần cứng, bạn không thể trả lời: Có bao nhiêu validators? Độ phi tập trung như thế nào? Nhanh như thế nào? An toàn như thế nào? Câu hỏi #2: CROSS-ZONE ATOMICITY Đây là vấn đề giết chết mọi hệ thống sharding. Tính khả thi DeFi bị phá vỡ giữa các vùng. Thanh lý yêu cầu một giao dịch ở vùng khác? Bạn chết. Không có giao dịch nguyên tử giữa các vùng = không có DeFi có thể kết hợp. Câu hỏi #3: GOVERNANCE & STATE SHARDING Mô hình quản trị như nâng cấp của họ nghe có vẻ tốt so với L2 multisigs. Nhưng điều gì ngăn chặn việc chiếm đoạt quản trị? Nếu một kẻ tấn công tích lũy được cổ phần ủy quyền, họ có thể sửa đổi STF của bất kỳ vùng nào. Điều đó có thể tệ hơn một multisig. Câu hỏi #4: ZK ECONOMICS Jolt Pro cần 64× RTX 5090 GPUs. Đó là sự tập trung cực đoan ở cấp độ nhà sản xuất khối. Họ cũng không tiết lộ độ trễ từ thực thi đến chứng minh. Bạn không thể đánh giá thời gian hoàn tất thực tế, đánh giá chi phí hạ tầng hoặc đánh giá khả năng phi tập trung. Câu hỏi #5: DATA AVAILABILITY Lập luận "không có slashing" không bao gồm DA. Một BP duy nhất có thể giữ lại dữ liệu và không có gì xảy ra. Điều gì khuyến khích các validators lưu trữ và phục vụ các khối SVID? Họ tuyên bố đó là hướng đi đúng, nhưng nếu không có đề xuất SVID cụ thể hoặc kiến trúc DA thực tế, thật không thể đánh giá xem họ có điều gì mới mẻ hay không. Tóm lại: 2 triệu TPS là một tuyên bố tuyệt vời. Hiện tại, chúng tôi không thấy cách nào họ có thể đạt được điều đó mà không có những đánh đổi lớn.