Hack di coinvolgimento: vai su colpisci genera PFP e pubblica 👾

A giudicare da come si presenta, ZERO è un disastro. Il GTM di ieri è stato una lezione magistrale, ma non aveva molto contenuto. Ho passato la mattina a esaminare i whitepaper e i documenti con @alranpe. Analizziamo cosa c'è realmente e cosa manca: Quello che hanno è due documenti di ingegneria di ottima qualità (uno per l'esecuzione, uno per lo storage). Ma non entrano nei dettagli delle serie sfide che affronteranno costruendo ZERO. Attualmente il nostro team ha più domande che risposte. Domanda #1: CONSENSO Qual è il protocollo di consenso? Menzionano "nano validator" ma 1 GB/s di throughput DA per nano validator implica una larghezza di banda seria. Non specificano i requisiti hardware. Senza consenso + specifiche hardware, non puoi rispondere: Quanti validator? Quanto decentralizzati? Quanto veloci? Quanto sicuri? Domanda #2: ATOMICITÀ CROSS-ZONE Questo è il problema che uccide ogni sistema di sharding. La composabilità DeFi si rompe tra le zone. Liquidazione che richiede uno scambio in un'altra zona? Sei morto. Nessuna transazione atomica cross-zone = nessuna DeFi composabile. Domanda #3: GOVERNANCE & SHARDING DI STATO Il loro modello di governance come aggiornamento suona bene rispetto ai multisig L2. Ma cosa ferma la cattura della governance? Se un attaccante accumula stake delegato, modifica qualsiasi STF di zona. Questo è probabilmente peggio di un multisig. Domanda #4: ECONOMIA ZK Jolt Pro ha bisogno di 64× GPU RTX 5090. Questa è una centralizzazione estrema a livello di produttore di blocchi. Non divulgano nemmeno la latenza dall'esecuzione alla prova. Non puoi valutare il tempo di finalità effettivo, valutare il costo dell'infrastruttura o giudicare la fattibilità della decentralizzazione. Domanda #5: DISPONIBILITÀ DEI DATI L'argomento "nessun slashing" non copre la DA. Un singolo BP può trattenere i dati e non succede nulla. Cosa incentiva i validator a memorizzare e servire i chunk SVID? Affermano che è la direzione giusta, ma senza una proposta SVID specifica o l'architettura DA effettiva, è impossibile valutare se hanno qualcosa di nuovo. In sintesi: 2 milioni di TPS è un'ottima affermazione. Attualmente non vediamo come ci arriveranno senza grandi compromessi.