Hack de logodnă: mergi la Lovește generează PFP it și post 👾

Din câte se pare, ZERO este un dezastru. GTM de ieri a fost o lecție magistrală, dar nu avea prea multă substanță. Am petrecut dimineața parcurgând whitepaper-urile și documentația împreună cu @alranpe. Să analizăm ce este de fapt aici și ce lipsește: Ce au sunt două hârtii inginerești de foarte bună calitate (una pentru execuție, una pentru depozitare). Dar nu intră în detalii despre provocările serioase cu care se vor confrunta construind ZERO. În acest moment, echipa noastră are mai multe întrebări decât răspunsuri. Întrebarea #1: CONSENS Care este protocolul de consens? Se menționează "nano validatoare", dar un debit DA de 1 GB/s per nano validator implică o lățime de bandă serioasă. Nu specifică cerințele hardware. Fără consens + specificații hardware, nu poți răspunde: Câți validatori? Cât de descentralizat? Cât de repede? Cât de sigur? Întrebarea #2: ATOMICITATE CROSS-ZONE Aceasta este problema care distruge orice sistem de fragmentare. Componabilitatea DeFi se rupe între zone. Lichidarea care necesită un swap într-o altă zonă? Ești mort. Fără tranzacții atomice inter-zone = fără DeFi compozăbil. Întrebarea #3: GUVERNARE & FRAGMENTAREA STATULUI Modelul lor de guvernanță ca upgrade sună bine comparativ cu multisig-urile L2. Dar ce împiedică capturarea guvernanței? Dacă un atacator acumulează o participație delegată, modifică STF-ul oricărei zone. Asta este, probabil, mai rău decât un multisig. Întrebarea #4: ZK ECONOMICS Jolt Pro are nevoie de GPU-uri RTX 5090 de 64×. Aceasta este o centralizare extremă la nivelul producătorilor de blocuri. De asemenea, nu dezvăluie latența de la execuție până la demonstrație. Nu poți evalua timpul real de finalizare, să evaluezi costul infrastructurii sau să judeci fezabilitatea descentralizării. Întrebarea #5: DISPONIBILITATEA DATELOR Argumentul "fără tăiere" nu acoperă DA. Un singur BP poate reține date și nu se întâmplă nimic. Ce îi motivează pe validatori să stocheze și să servească segmente SVID? Ei susțin că este direcția corectă, dar fără o propunere SVID specifică sau arhitectura DA, este imposibil de evaluat dacă au ceva nou. În concluzie: 2 milioane TPS este o afirmație excelentă. Momentan nu vedem cum vor ajunge acolo fără compromisuri majore.