Los muchos TÚ Al final del día, eres tú contra tu yo interior, reflejado en números. Dentro de ti, hay diferentes versiones que compiten por el control. El lógico, el emocional, el cauteloso, el imprudente. Cada uno tiene una función, pero rara vez están de acuerdo. El resultado depende de quién se haga cargo en el momento de la decisión. La mayoría de la gente no los separa. Asumen que es una mente que actúa de manera consistente, cuando en realidad, diferentes versiones toman el control en diferentes momentos. Es por eso que el comportamiento se vuelve impredecible. Trato de hacer un seguimiento de qué versión de mí está haciendo cada operación. Quién lidera, quién interfiere, quién duda. Al final de cada operación, ya sea una victoria o una derrota, vuelvo y reviso quién tenía el control. Con el tiempo, surgen patrones. Algunas versiones toman mejores decisiones, otras siguen repitiendo los mismos errores. Es un ejercicio extraño, pero revela mucho. Todos deberían hacerlo. Una vez que comiences, verás rápidamente qué versiones de ti mismo ganan dinero y cuáles te cuestan. La trampa es el favoritismo. Todo el mundo tiene una versión de sí mismo en la que confía demasiado, y esa suele ser la que sigue cometiendo los mismos errores. El rendimiento comercial refleja la gestión interna. Lo que realmente capturan los números es su capacidad para mantener la compostura cuando nada es seguro.

Estoy empezando a acumular MET aquí. Nunca esperé que cotizara a estos niveles. Si lo hubiera hecho, habría asignado todo lo que puse en mi estrategia de "doblar o morir". (De hecho, estoy recortando algunas de las posiciones rentables de esa estrategia para evaluar esta operación. Incluso con eso, todavía no podré hacerlo tan grande como me gustaría, estoy demasiado extendido y odio que me difundan). No puedo precisar por qué MET cotiza tan bajo, pero supongo que es una mezcla de emoción CT, el gráfico JUP y el sentimiento general de Solana. Mi lectura hasta ahora: R. CT etiqueta a MET como "criminales" debido al fiasco de BEN / HAYDEN. B. Muchos de los destinatarios del airdrop todavía están sufriendo por las liquidaciones 10/10, y otros son delincuentes, ambos son vendedores garantizados. C. CT está tratando de mantenerse "moralmente limpio", evitando el token como una insignia de integridad. D. Solana está pasando por una temporada baja. E. Todo el mundo lo está comparando erróneamente con JUP. Estos pensamientos pueden estar equivocados, pero este no es un intercambio que requiera tener razón sobre la narrativa. Es uno en el que los números por sí solos justifican jugarlo con el tamaño. MET cotiza a aproximadamente 2 veces los ingresos anualizados. Eso es un regalo. Elimine el contexto del equipo o el protocolo, muestre solo las finanzas y cualquier persona en el mundo desplegaría capital sin pensarlo dos veces. Y estamos en criptografía, donde los FDV son memes y los fundamentos no anclan nada. Eso hace que esta configuración sea aún más absurda. Elimine las emociones y mire los hechos: Un. Está generando tarifas a la par con HYPE. B.XPL se encuentra alrededor de un FDV de ~ 3B. C.USELESS cotiza cerca de un MC de ~300M. D. El 48% del suministro fue lanzado desde el aire. E. La tecnología es excepcional. F. No hay competencia real. Se podría argumentar que una gran parte de las tarifas va a los LP y que el mecanismo de recompra no es fuerte. Pero incluso teniendo en cuenta eso, todavía se siente muy mal valorado. Es un intercambio tan claro que casi se siente sospechoso, como si me estuviera perdiendo algo obvio. Es probable que esta sea mi última operación importante hasta que deshaga otras posiciones grandes. No quiero que me atrapen persiguiendo en esta etapa del ciclo.

Los punks envejecerán como el viejo reloj de tu padre, siguiendo el mismo arco que todas las piezas atemporales: desde la declaración hasta el estigma y el elemento básico. En sus primeros días, los punks eran identidad. Llevaban peso. Representaban: llegar temprano, estar en sintonía, ser parte de los pocos que lo consiguieron. Cada OG tenía uno, todos los demás querían uno. Su edad de oro fue su edad emergente, cuando poseer uno significaba algo, cuando había un fuerte espíritu detrás de ellos. Luego vino el pico. (Para punks y NFTS en general) Las compras de celebridades, la especulación del Superbowl, la saturación. Una vez que eso sucedió, el significado colapsó. Todavía podías comprar un Punk, pero no podías comprar lo que alguna vez significó. La cultura había pasado de la creación al consumo Pero todo gran artefacto pasa por esa decadencia. Primero adorado, luego burlado, luego redescubierto. Ese es el ritmo de la permanencia. El mundo necesita tiempo para olvidar antes de poder recordar con claridad. Creo que los punks regresarán lentamente, pasando de símbolos de estatus a símbolos de historia A medida que los relojes físicos se conviertan en reliquias, los digitales también lo harán. Serán cobrados por lo que soportaron, no por lo que valieron. Como una reverencia al primer artesano. La vieja generación verá un recuerdo... el nuevo verá un monumento. Cuando algo sobrevive a su propia relevancia, vuelve a ser inevitable. No se puede cancelar lo que ya se ha deteriorado y perdurado. Vintage es la forma final de autenticidad. Todavía tengo cuatro Punks. Dudo que alguna vez los venda, como dije, sostenerlos es un acto de reverencia a su artesanía. PD: Probablemente siempre pensaré que están sobrevalorados.