Панки будут стареть, как старая часы вашего отца, следуя той же траектории, что и каждое вечное произведение: от заявления до стигмы до основного элемента. В свои ранние дни панки были идентичностью. Они имели вес. Они представляли: быть первыми, быть в курсе, быть частью немногих, кто это понимал. У каждого OG был один, все остальные хотели один. Их золотой век был их восходящим веком, когда обладание одним значило что-то, когда за ними стояла сильная этика. Затем пришел пик. (Для панков и NFT в целом) Покупки знаменитостей, спекуляции на Суперкубке, насыщение. Как только это произошло, значение рухнуло. Вы все еще могли купить Панк, но вы не могли купить то, что он когда-то значил. Культура переместилась от создания к потреблению. Но каждый великий артефакт проходит через это разложение. Сначала обожаемый, затем высмеиваемый, затем заново открываемый. Это ритм постоянства. Миру нужно время, чтобы забыть, прежде чем он сможет вспомнить с ясностью. Я думаю, что панки медленно вернутся, переходя от символов статуса к символам истории. Как физические часы становятся наследием, так и цифровые тоже. Их будут собирать за то, что они пережили, а не за то, сколько они стоили. В знак уважения к первому мастеру. Старшее поколение увидит память... новое поколение увидит памятник. Когда что-то переживает свою собственную значимость, оно снова становится неизбежным. Вы не можете отменить то, что уже разложилось и выстояло. Винтаж — это последняя форма подлинности. Я все еще держу четыре панка. Сомневаюсь, что когда-либо их продам, как я уже сказал, держать их — это акт уважения к их мастерству. P.S.: Я, вероятно, всегда буду считать их переоцененными.

Мысли.... Я пришел к осознанию, что я человек с привкусом, который нужно приобретать. Снова и снова люди говорят мне, что до встречи со мной (или даже в течение первых нескольких взаимодействий) я не был их чашкой чая. Затем, после нескольких разговоров, они меняют свое мнение. Я не уверен, хорошо это или плохо. Если это первое впечатление исходит от того, что я просто остаюсь собой (что, по моему мнению, должно быть близко к тому, как меня видят другие), тогда я думаю, что это хорошо. На протяжении многих лет я создал версию себя, которая защищает от ерунды во всех отношениях. Если это то, что люди изначально воспринимают как дистанцию или резкость, тогда она выполняет свою работу. Это значит, что характер, который я построил, работает как фильтр. Но если это первое впечатление исходит из чего-то другого: из высокомерия, пренебрежения или эгоизма, тогда это проблема. Мне не важно формировать себя в то, что хочет общество, но мне важно, чтобы мои взаимодействия были честными, приятными и запоминающимися. Странная часть в том, что каждый раз, когда я спрашиваю, что именно сделало меня человеком с привкусом, никто не дает четкого ответа. Это всегда расплывчато, что разочаровывает, потому что не оставляет ничего для понимания или улучшения. Я пишу это, потому что кто-то снова сказал мне это сегодня утром, и это заставило меня задуматься. Мне также интересно, является ли мой онлайн-образ таким же.....приобретенным вкусом.

Совет на пятницу... Никогда не торгуйте на испуганные деньги. Фиксированные расходы никогда не должны покрываться торговым капиталом. Рынок наказывает НУЖДУ и отчаяние сильнее всего остального. Оставайтесь трудоустроенными, пока ваши прибыли не смогут обеспечить вам денежный поток.