Багато ВАС Зрештою, це ви проти свого внутрішнього «я», що відображається в цифрах. Усередині вас є різні версії, що змагаються за керування. Логічний, емоційний, обережний, безрозсудний. У кожного є своя функція, але вони рідко погоджуються. Результат залежить від того, хто візьме на себе відповідальність в момент прийняття рішення. Більшість людей їх не розділяють. Вони припускають, що це один розум, який діє послідовно, тоді як насправді різні версії беруть гору в різний час. Тому поведінка стає непередбачуваною. Я намагаюся відстежувати, яка версія мене здійснює кожну угоду. Хто веде, хто заважає, хто вагається. В кінці кожної угоди, будь то виграш або програш, я повертаюся назад і переглядаю, хто контролював ситуацію. З плином часу вимальовуються закономірності. Одні версії приймають кращі рішення, інші постійно повторюють одні й ті ж помилки. Це дивна вправа, але вона багато про що говорить. Це має робити кожен. Як тільки ви почнете, ви швидко побачите, які версії себе заробляють гроші, а які вам коштують. Пастка – фаворитизм. У кожного є версія себе, якій він занадто довіряє, і зазвичай це та, яка продовжує робити одні й ті ж помилки. Ефективність торгівлі відображає внутрішнє управління. Що дійсно відображають цифри, так це ваша здатність зберігати спокій, коли нічого не можна сказати напевно.

Я починаю накопичувати тут МЕТ. Я ніколи не очікував, що він торгуватиметься на таких рівнях. Якби я це зробив, я б виділив усе, що вклав, у свою стратегію «подвоїти або померти». (Насправді я скорочую деякі прибуткові позиції з цієї стратегії, щоб оцінити цю угоду. Навіть незважаючи на це, я все одно не зможу зробити його таким великим, як мені хотілося б, я занадто розкиданий і ненавиджу, коли мене розповсюджують.) Я не можу точно визначити, чому MET торгується так низько, але я припускаю, що це суміш емоцій CT, графіка JUP і загальних настроїв Solana. Я прочитав на даний момент: А. КТ називає MET «злочинцями» через фіаско BEN/HAYDEN. B. Багато хто з одержувачів аірдропу все ще страждає від ліквідацій 10/10, а інші є злочинцями, обидва є гарантованими продавцями. C. CT намагається залишатися «морально чистим», уникаючи токена як якогось знака чесності. Д. Солана переживає міжсезоння. Е. Усі помилково порівнюють його з JUP. Ці думки можуть бути помилковими, але це не та угода, яка вимагає бути правим у наративі. Це той випадок, коли одні лише цифри виправдовують гру з розміром. MET торгується з приблизно 2-кратним річним доходом. Це подарунок. Відкиньте контекст команди або протоколу, покажіть лише фінансові показники, і будь-хто у світі розгорне капітал, не замислюючись. І ми працюємо в криптовалюті, де FDV — це меми, а фундаментальні принципи нічого не прив'язують. Це робить цю схему ще більш абсурдною. Відкиньте емоції і подивіться на факти: A. Він генерує комісію нарівні з HYPE. B.XPL розташовується навколо ~3B FDV. C. USELESS торгується поблизу ~300M MC. D. 48% поставок було скинуто повітрям. E. Технологія виняткова. F. Реальної конкуренції немає. Ви можете стверджувати, що велика частина комісій йде на LP, а механізм зворотного викупу не є сильним. Але навіть з урахуванням цього, він все одно відчувається сильно недооціненим. Це настільки очевидна угода, що це здається майже підозрілим, ніби я упускаю щось очевидне. Швидше за все, це буде моя остання велика угода, поки я не розкрутю інші великі позиції. Я не хочу бути спійманим на гонитві на цьому етапі циклу.

Панки будуть старіти, як старий годинник вашого батька, слідуючи тій же дузі, що і кожен позачасовий твір: від заяви до стигми і скоби. На початку свого існування панки були ідентичністю. Вони несли вагу. Вони уособлювали: бути раннім, бути в тонусі, бути частиною небагатьох, хто це отримав. У кожного OG був один, всі інші хотіли такий. Їхній золотий вік був віком, коли володіння ним щось означало, коли за ними стояв сильний дух. Потім настав пік. (Для панків та NFT в цілому) Знаменитість купує, спекуляції на Супербоулі, насичення. Як тільки це сталося, сенс зруйнувався. Ви все ще можете купити Punk, але ви не можете купити те, що він колись означав. Культура перейшла від створення до споживання Але кожен великий артефакт проходить через цей розпад. Спочатку обожнювали, потім висміювали, потім знову відкривали. Це ритм постійності. Світу потрібен час, щоб забути, перш ніж він зможе згадати з ясністю. Думаю, панки потроху повертатимуться, переходячи від символів статусу до символів історії У міру того, як фізичні годинники стають реліквіями, цифрові теж будуть. Їх збиратимуть за те, що вони витерпіли, а не за те, чого вони варті. Як пошана до першого майстра. Старе покоління побачить пам'ять.... Новий побачить пам'ятник. Коли щось переживає свою власну актуальність, це знову стає неминучим. Не можна скасовувати те, що вже згнило і вистояло. Вінтаж – це кінцева форма автентичності. У мене досі чотири панки. Я сумніваюся, що коли-небудь продам їх, як я вже сказав, тримати їх у руках – це акт поваги до їхньої майстерності. PS: Я, напевно, завжди буду думати, що вони переоцінені.