as pessoas ficariam bravas comigo por testar as capacidades de monetização do x em conteúdo? uma mistura de gratuito e pago? o grande desafio sempre foi que a linha do tempo tem sido impossível de obter distribuição com conteúdo de tweet pago. estes não recebem engajamento no início porque têm visualizadores limitados, portanto nunca se destacam na linha do tempo. me pergunto se isso realmente resolve?

se você mostrasse este gráfico a um economista típico há 20 anos, ele teria rido de você. a parte direita disso são empregos de colarinho branco que antes eram adorados. esses empregos eram confortáveis, bem remunerados e vinham com status e reconhecimento social. seus pais teriam orgulho de você. agora, esses empregos provavelmente estão todos prestes a ser severamente impactados em um período de tempo mais curto do que qualquer um jamais pensou, quanto mais projetou. é como pessoas esperando em uma praia, desfrutando do sol, quando um tsunami já atingiu.

eu não acho que a maioria das pessoas entenda a implicação de uma designação de risco na cadeia de suprimentos para uma empresa americana. o custo implícito de tudo isso pode ter um efeito paralisante em todo o lado da oferta. atores tipicamente racionais respondem à variação. você vê isso nos mercados o tempo todo. se a distribuição de penalidades tem uma cauda gorda que inclui ser rotulado como um risco à segurança nacional por ter uma disputa, o custo esperado de uma parceria com o governo dispara, mesmo que a taxa base de aplicação real seja relativamente baixa. o que significa que isso pode criar uma seleção adversa... apenas fornecedores que não têm nada a perder, ou aqueles totalmente capturados, irão participar. as organizações cautelosas, principiais e realmente boas se autoexcluem desde o início. especialmente no liberal vale do silício. o que é exatamente o oposto do que você gostaria se se preocupa com a segurança da IA em contextos de defesa. isso é igualmente ruim, se não pior, para o governo dos EUA a longo prazo do que é para a anthropic.