Myslím, že ve světě L2 se příliš dlouho zaměřovalo na "obyčejné" vanilkové" EVM, což zejména v ekosystému Ethereum vedlo k velké replikaci, ale přineslo málo inovací. Zatímco Base (distribuční výkon CB), Arbitrum (první tah) a stále více Mantle (inovace aplikační vrstvy) jsou docela úspěšné, většina ostatních EVM L2 se nikdy skutečně neprosadila, nebo v posledních měsících/letech výrazně krvácela (např. OP mainnet, který ztratil 2/3 TVL od ATH). Podle mého názoru to není příliš překvapivé, protože ekosystém Ethereum a širší trh nepotřebují 50 EVM L2. Alespoň ne, pokud nepřinesou na stůl něco skutečně nového. V této souvislosti se mi vždy líbila myšlenka "rozšíření sítě" z ekosystému Solana, což je sice poměrně široký pojem o tom, co to může znamenat z architektonického hlediska (např. Bullet, MagicBlock, Neon atd.), ale je zcela jasný ohledně záměru (rozšíření funkčnosti sítě). Dává to smysl vzhledem k tomu, že se @solana mnohem více zaměřuje na škálování provádění L1, čímž se odstraňuje potřeba L2s, které replikují funkce L1s na L2. Přesto existují případy použití a aplikace, které mohou být stále obtížně realizovatelné nebo které alespoň trpí omezeními spouštěcího prostředí L1. Bullet se svým perp DEX je dobrým příkladem zde na Solaně, zatímco na Ethereu podobné appchainy (např. @Lighter_xyz nebo @Paradex), které se specializují místo budování dalšího univerzálního EVM, a EVM L2, které inovují nad rámec toho, co jsme dosud viděli (např. @megaeth_labs nebo @rise_chain umožňující provádění v reálném čase nebo @fluentxyz průkopnické smíšené provádění), nyní ve skutečnosti přinášejí inovace do ekosystému Ethereum, které výrazně rozšiřují návrhový prostor a funkčnost sítě. Zatímco z pohledu základních vrstev (Ethereum a Solana) zůstává kontroverze kolem potenciálu akumulace hodnoty, který L2 ve skutečnosti poskytují pro L1 (zejména pokud jsou plně modulární a redukují roli L1 pouze na vypořádání) vs. povolení těchto aplikací na L1, myslím, že vzestup umíněnějších a specializovanějších L2 je zdravým a slibným vývojem. Přesto musí poptávka po blokovém prostoru a všech teoretických TPS těchto řetězců (nezapomínat ani na všechny staré a nové L1, které jsou také k dispozici) také růst, aby podpořila rostoucí počet řetězců. Jisté však je, že bitva o pozornost, uživatele, likviditu a nakonec relevanci na trhu, který se podle současných standardů jeví jako poměrně nasycený, bude nelítostná. Silný technický příkop a skutečná inovace jsou dobrým začátkem, ale nezaručují dlouhodobý úspěch.