Tror fokuset i L2-verdenen har vært på "vanlig vanilje" EVM-er for lenge, noe som spesielt i Ethereum-økosystemet har ført til mye replikering, men brakt lite innovasjon. Mens Base (CB-distribusjonskraft), Arbitrum (first mover) og i økende grad Mantle (app-laginnovasjon) er ganske vellykkede, har de fleste andre EVM L2-er aldri virkelig fått gjennomslag, eller har blødd betydelig de siste månedene/årene (f.eks. Imo det er ikke så overraskende fordi Ethereum-økosystemet og det bredere markedet ikke trenger 50 EVM L2-er. I hvert fall ikke med mindre de bringer noe faktisk nytt til bordet. Jeg har alltid likt ideen om "nettverksutvidelse" fra Solana-økosystemet i denne sammenhengen, som selv om det er et ganske bredt begrep for hva det kan innebære fra et arkitektonisk perspektiv (f.eks. Bullet, MagicBlock, Neon, etc.), er ganske klart for intensjonen (utvidelse av nettverkets funksjonalitet). Gir mening gitt @solana mye sterkere fokus på skalering av L1-utførelse fjerner behovet for L2-er som replikerer L1s-funksjonaliteten på L2. Likevel er det brukstilfeller og apper som fortsatt kan være vanskelige å realisere eller som i det minste lider under begrensningene til L1-utførelsesmiljøet. Kule med sin perp DEX er et godt eksempel her på Solana, mens på Ethereum er lignende appkjeder (f.eks. @Lighter_xyz eller @Paradex) som spesialiserer seg i stedet for å bygge en annen generell EVM, og EVM L2-er som innoverer utover det vi har sett så langt (f.eks. @megaeth_labs eller @rise_chain som muliggjør sanntidsutførelse eller @fluentxyz banebrytende blandet utførelse), nå faktisk bringer innovasjon til Ethereum-økosystemet som utvider designområdet og nettverkets funksjonalitet betydelig. Selv om kontroversen rundt verdiopptjeningspotensialet som L2-er faktisk gir for L1 (spesielt hvis de er helt modulære, og reduserer L1-rollen til kun oppgjør) kontra å aktivere disse appene på L1 fortsatt er en sunn og lovende utvikling, tror jeg fremveksten av mer meningsfulle og spesialiserte L2-er er en sunn og lovende utvikling. Likevel må etterspørselen etter blokkplassen og all den teoretiske TPS-en til disse kjedene (for ikke å glemme alle de gamle og nye L1-ene som også er der ute) også vokse for å støtte det økende antallet kjeder. Det som er sikkert, er at kampen om oppmerksomhet, brukere, likviditet og til slutt relevans, i det som målt etter dagens standarder virker som et ganske mettet marked, vil bli hard. Sterk teknisk vollgrav og ekte innovasjon er en god start, men garanterer ikke langsiktig suksess.