Acho que o foco no mundo L2 tem estado em EVMs "simples" por tempo demais, o que, especialmente no ecossistema Ethereum, levou a muita replicação, mas trouxe pouca inovação. Enquanto Base (poder de distribuição CB), Arbitrum (primeiro a mover-se) e cada vez mais Mantle (inovação na camada de aplicativos) são bastante bem-sucedidos, a maioria dos outros L2s EVM nunca realmente ganhou tração, ou tem estado a perder significativamente nos últimos meses/anos (por exemplo, a mainnet OP que perdeu 2/3 do TVL desde o ATH). Na minha opinião, isso não é muito surpreendente porque o ecossistema Ethereum e o mercado mais amplo não precisam de 50 L2s EVM. Pelo menos não a menos que tragam algo realmente novo à mesa. Sempre gostei da ideia de "extensão de rede" do ecossistema Solana nesse contexto, que, embora seja um termo bastante amplo em relação ao que pode envolver do ponto de vista arquitetônico (por exemplo, Bullet, MagicBlock, Neon, etc.), é bastante claro em relação à intenção (estender a funcionalidade da rede). Faz sentido, dado que o foco muito mais forte da @solana em escalar a execução L1 meio que remove a necessidade de L2s que replicam a funcionalidade do L1 no L2. No entanto, existem casos de uso e aplicativos que ainda podem ser difíceis de realizar ou que pelo menos sofrem sob as restrições do ambiente de execução L1. Bullet com seu DEX perp é um bom exemplo aqui na Solana, enquanto na Ethereum aplicativos semelhantes (por exemplo, @Lighter_xyz ou @Paradex) que se especializam em vez de construir outro EVM de propósito geral, e L2s EVM que inovam além do que vimos até agora (por exemplo, @megaeth_labs ou @rise_chain permitindo execução em tempo real ou @fluentxyz pioneirando execução misturada), agora realmente trazem inovação para o ecossistema Ethereum que amplia significativamente o espaço de design e a funcionalidade da rede. Enquanto da perspectiva das camadas base (Ethereum e Solana) a controvérsia em torno do potencial de acumulação de valor que os L2s realmente proporcionam para o L1 (especialmente se forem totalmente modulares, reduzindo o papel do L1 a apenas liquidação) vs habilitar esses aplicativos no L1 permanece, eu acho que a ascensão de L2s mais opinativos e especializados é um desenvolvimento saudável e promissor. No entanto, a demanda pelo espaço de bloco e todos os TPS teóricos dessas cadeias (sem esquecer todos os L1s antigos e novos que também estão por aí) também precisa crescer para suportar o número crescente de cadeias. O que é certo, no entanto, é que a batalha pela atenção, usuários, liquidez e, em última análise, relevância, em um mercado que, medido pelos padrões atuais, parece um mercado bastante saturado, será feroz. Um forte fosso técnico e verdadeira inovação são um bom começo, mas não garantem sucesso a longo prazo.