Tôi nghĩ rằng sự chú ý trong thế giới L2 đã tập trung vào các EVM "vanilla" quá lâu, điều này đặc biệt trong hệ sinh thái Ethereum đã dẫn đến nhiều sự sao chép nhưng mang lại ít đổi mới. Trong khi Base (quyền phân phối CB), Arbitrum (người tiên phong đầu tiên) và ngày càng nhiều Mantle (đổi mới lớp ứng dụng) khá thành công, hầu hết các EVM L2 khác chưa bao giờ thực sự thu hút được sự chú ý, hoặc đã bị chảy máu đáng kể trong những tháng/năm gần đây (ví dụ: mạng chính OP đã mất 2/3 TVL kể từ ATH). Theo ý kiến của tôi, điều đó không quá bất ngờ vì hệ sinh thái Ethereum và thị trường rộng lớn hơn không cần 50 EVM L2. Ít nhất là không trừ khi chúng mang lại điều gì đó thực sự mới mẻ. Tôi luôn thích ý tưởng "mở rộng mạng lưới" từ hệ sinh thái Solana trong bối cảnh này, mặc dù là một thuật ngữ khá rộng về những gì nó có thể bao hàm từ góc độ kiến trúc (ví dụ: Bullet, MagicBlock, Neon, v.v.), nhưng khá rõ ràng về ý định (mở rộng chức năng của mạng lưới). Điều này có lý do vì sự tập trung mạnh mẽ hơn của @solana vào việc mở rộng thực thi L1 loại bỏ nhu cầu về các L2 sao chép chức năng của L1 trên L2. Tuy nhiên, vẫn có những trường hợp sử dụng và ứng dụng có thể vẫn khó thực hiện hoặc ít nhất chịu ảnh hưởng dưới những hạn chế của môi trường thực thi L1. Bullet với DEX perp của nó là một ví dụ tốt ở đây trên Solana, trong khi trên Ethereum các appchain tương tự (ví dụ: @Lighter_xyz hoặc @Paradex) chuyên môn hóa thay vì xây dựng một EVM đa năng khác, và các EVM L2 đổi mới vượt ra ngoài những gì chúng ta đã thấy cho đến nay (ví dụ: @megaeth_labs hoặc @rise_chain cho phép thực thi thời gian thực hoặc @fluentxyz tiên phong trong thực thi kết hợp), giờ đây thực sự mang lại đổi mới cho hệ sinh thái Ethereum mà mở rộng đáng kể không gian thiết kế và chức năng của mạng lưới. Trong khi từ góc độ của các lớp cơ sở (Ethereum và Solana) cuộc tranh cãi xung quanh tiềm năng tích lũy giá trị mà các L2 thực sự cung cấp cho L1 (đặc biệt nếu chúng hoàn toàn mô-đun, giảm vai trò của L1 chỉ còn là thanh toán) so với việc cho phép những ứng dụng đó trên L1 vẫn còn, tôi nghĩ rằng sự gia tăng của các L2 có quan điểm và chuyên môn hóa hơn là một phát triển lành mạnh và hứa hẹn. Tuy nhiên, nhu cầu về không gian khối và tất cả các TPS lý thuyết của các chuỗi này (không quên tất cả các L1 cũ và mới cũng đang có mặt) cũng phải tăng lên để hỗ trợ số lượng chuỗi ngày càng tăng. Điều chắc chắn là, cuộc chiến giành sự chú ý, người dùng, thanh khoản và cuối cùng là sự liên quan, trong cái mà được đo bằng các tiêu chuẩn hiện tại dường như là một thị trường khá bão hòa, sẽ rất khốc liệt. Một rào cản kỹ thuật mạnh mẽ và đổi mới thực sự là một khởi đầu tốt, nhưng không đảm bảo thành công lâu dài.